Притягнення судді до дисциплінарної відповідальності за ненаведення обґрунтувань необхідності і можливості затвердження мирових угод поза межами предмета позовних вимог (пп. «а» п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 106 Закону № 1402-VІІІ)

Правова позиція Верховного Суду

Затверджуючи мирову угоду, суд зобов’язаний навести мотиви, з яких він дійшов висновку про її відповідність закону, перевірити, чи не порушує вона права третіх осіб, та обґрунтувати можливість виходу за межі предмета спору. Відсутність у судовому рішенні мотивів погодження з умовами мирової угоди, а також непревірення правових підстав для визнання права власності за відсутності підтверджувальних документів свідчить про неналежне мотивування судового рішення, що може розцінюватися як порушення пр