Дії суду у разі наявності двох висновків експертиз. Перевірка судом апеляційної інстанції доводів апеляційної скарги з приводу покладення в основу висновку про винуватість засудженого висновків експертиз, які є протилежними.

Правова позиція Верховного Суду

Суд апеляційної інстанції належним чином не перевірив доводи апеляційної скарги сторони захисту про покладення в основу висновку про винуватість засудженого обох висновків експертизи, які суперечать один одному і є протилежними, зокрема щодо вирішення питання про спосіб та механізм заподіяння тілесних ушкоджень, яке має істотне значення для кваліфікації злочину. Суд першої інстанції згідно з положеннями, передбаченими п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК, має проаналізувати обидва висновки, надати їм відповідн