Про те, що подальша заміна захисника не є підставою повторного дослідження доказів

Правова позиція Верховного Суду

Подальша заміна захисника не входить у перелік визначених ч. 3 ст. 404 КПК підстав, за яких суд апеляційної інстанції зобов’язаний повторно дослідити докази