Про наявність у Інспекції із забезпечення якості повноважень на отримання від суб’єкта аудиторської діяльності відомостей про наявність ознак вчинення ним або працевлаштованим у нього аудитором проступку

Правова позиція Верховного Суду

У розумінні статей 42, 45 Закону № 2258-VIII, дисциплінарне провадження може бути порушено на підставі: заяви (скарги); подання; загальнодоступної інформації, що містить відомості про наявність у діях суб`єкта аудиторської діяльності ознак професійного проступку. Водночас є застереження, яке полягає у тому, що дисциплінарне провадження стосовно аудитора або суб`єкта аудиторської діяльності не може бути порушено за заявою (скаргою), що не містить відомостей про наявність ознак професійного просту