Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 09 листопада 2026 р.
Справа: №137/1627/26
Суддя: Гопкін П. В.
ПОСТАНОВА
Справа № 137/1627/26
10 листопада 2026 р. 3/137/636/26
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з даних адміністративного матеріалу - не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 137/1627/26) та ст. 124 КУпАП (справа № 137/1629/26) відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи № 137/1627/26, 18.10.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 800609, згідно якого 18.10.2026 о 13 год 50 хв по вул. Центральній, в с. Дашківці Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мопедом Ямаха Джог, без д.н.з., в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння приводився зі згоди водія у встановленому законом порядку у лікувальному закладі. Результат становить 1,21‰.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/1629/26, 18.10.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 800593, відповідно до якого 18.10.2026 о 13 год 50 хв по вул. Центральній, в с. Дашківці Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мопедом Ямаха Джог, без д.н.з., не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, та не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив падіння та отримав незначні тілесні ушкодження та завдав незначних тілесних ушкоджень пасажиру ОСОБА_2 , також мопед отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справу № 137/1627/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП зі справою № 137/1629/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/1627/26.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя: Гопкін П. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua