Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №392/1699/24 — Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВА

іменем України

03 листопада 2026 року м. Кропивницький

справа № 392/1699/24

провадження № 22-ц/4809/1788/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л., Мурашка С.І.

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

заявник – Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

стягувач – ОСОБА_1 ,

боржник – Льотна академія Національного авіаційного університету м. Кропивницький,

заінтересована особа – Українська державна льотна академія,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Української державної льотної академії на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2025 року у складі судді Назаренка К.П.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Фортечний відділ державної виконавчої служби у

м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі по тексту – Фортечний ВДВС) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилався на те, що в Фортечному ВДВС перебуває виконавче провадження №77516467 з примусового виконання виконавчого листа №392/1699/24, виданого 06 березня 2025 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з Льотної академії Національного авіаційного університету м. Кропивницький на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у розмірі 60658 грн. В процесі проведення виконавчих дій з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено відсутність відомостей щодо боржника з кодом 37939527. Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 13 жовтня 2023 року №1249 (зі змінами) Національний авіаційний університет було реорганізовано шляхом поділу на Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут (код ЄДРПОУ 45853942), та Українську державну льотну академію (код ЄДРПОУ 45826348). Згідно з пунктом 5 розподільчого балансу на 01 жовтня 2024 року Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ 01132330) (включно з правами та обов`язками юридичної особи): «... Українська державна льотна академія (м. Кропивницький) є правонаступником Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ 01132330) в частині прав та обов`язків відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ 37939527) та отримує все майно, зобов`язання та кошти, які перебували на балансі відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ 37939527)...»

Посилаючись на те, що заборгованість зі сплати заробітної плати виникла у зв`язку з діяльністю Льотної академії Національного авіаційного університету (м. Кропивницький), правонаступником якої є Українська державна льотна академія, заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні №77516467, а саме – боржника Льотну академію Національного авіаційного університету м. Кропивницький (код ЄДРПОУ 37939527) на його правонаступника – Українську державну льотну академію (код ЄДРПОУ 45826348).

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2025 року заяву задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого документа у справі №392/1699/24, а саме Льотну академію Національного авіаційного університету м. Кропивницький (код ЄДРПОУ 37939527) на його правонаступника – Українську державну льотну академію (код ЄДРПОУ 45826348).

Не погодившись із вказаною ухвалою суду Українська державна льотна академія подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просила ухвалу суду скасувати та відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження на УДЛА.

Сторони у судове засідання апеляційного суду не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Колегія суддів постановила ухвалу про розгляд справи у відсутності сторін на підставі ч.2 ст.372 ЦПК України. У зв`язку з розглядом справи за відсутності її учасників, відповідно до ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання не проводиться і фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. виходячи з такого.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами по справі, що заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2025 року з Льотної академії Національного університету м. Кропивницький на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з виплати заробітної плати за 2023 та 2024 роки у розмірі 60658 грн. 06 березня 2025 року на виконання вказаного судового рішення судом видано виконавчий лист.

30 травня 2025 року Фортечним ВДВС відкрито виконавче провадження №77516467 про стягнення із Льотної академії Національного авіаційного університету м. Кропивницький (ідентифікаційний код 37939527) на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 60658 грн.

Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 13 жовтня 2023 року №1249 (зі змінами) Національний авіаційний університет було реорганізовано шляхом поділу на ДНП «Державний університет «Київський авіаційний інститут (ідентифікаційний код 45853942)» та Українську державну льотну академію (ідентифікаційний код 45826348).

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадяни підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з частиною другою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно встановити факт вибуття сторони виконавчого провадження та переходу до особи матеріальних прав і обов`язків вибулої сторони.

Тобто, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні – це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з його вибуттям, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд перевіряє наявність правонаступництва у матеріальних відносинах (див. також постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01 березня 2021 року у справі № 201/16014/13-ц).

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Звертаючись до суду у цій справі Фортечний ВДВС просив замінити боржника у виконавчому провадженні №77516467, а саме Льотну академію Національного авіаційного університету (м. Кропивницький) на його правонаступника – Українську державну льотну академію.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 13.10.2023 №1249 (зі змінами) Національний авіаційний університет було реорганізовано шляхом поділу його на Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (ЄДРПОУ 45853942) (далі - КАІ) та Українську державну льотну академію (ЄДРПОУ 45826348) з віднесенням їх до сфери управління Міністерства освіти і науки України.

Правонаступництво юридичної особи має місце у випадку її припинення шляхом реорганізації: злиття, приєднання, поділу, перетворення (частина перша статті 104 ЦК України. У такому разі відбувається одночасне правонаступництво (передання) прав і обов`язків юридичної особи або, іншими словами, одночасне правонаступництво щодо майна, прав і обов`язків юридичної особи (частина друга статті 107 ЦК України). Тому правонаступництво юридичної особи, так само як і спадкове правонаступництво (стаття 1216 ЦК України), завжди є універсальним, тобто передбачає одночасний перехід до правонаступника за передавальним актом або розподільчим балансом (частина перша статті 104, статті 106-109 ЦК України) прав і обов`язків юридичної особи, яка припиняється шляхом реорганізації.

Подібні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року в справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20), в постанові Верховного Суду від 10 квітня 2024 року в справі № 756/16730/13-ц та інших.

Розподільчий баланс від 01.10.2024 у повному обсязі у цій справі УДЛА надано не було

Разом з тим, розподільчий баланс від 01.10.2024 у повній редакції був наданий апеляційному суду у цивільній справі №404/10017/24, який був досліджений судом апеляційної інстанції, рішення якого набрало законної сили.

Частиною четвертою статті 82 ЦПК визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до підпункту першого пункту третього розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2024 № 921-р (зі змінами) КАІ та Українська державна льотна академія є правонаступниками майна (у тому числі власних надходжень), прав і обов`язків Національного авіаційного університету згідно з розподільчим балансом та визначеними Міністерством освіти і науки за погодженням з Державною казначейською службою переліками рахунків, відкритих в органах Державної казначейської служби та банках, і залишків коштів на них, що утворилися в результаті реорганізації Національного авіаційного університету і підлягають перерахуванню КАІ та його відокремленим структурним підрозділам і Українській державній льотній академії на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби та банках.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 18.08.2026 по справі №404/10017/24 було встановлено, що відповідно до пункту другого розподільчого балансу станом на 01.10.2024 Національного авіаційного університету (код за ЄДРПОУ 01132330) (включно з правами та обов`язками юридичної особи): «…Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (м. Київ) та Українська державна льотна академія (м. Кропивницький) є правонаступниками майна, грошових коштів, прав та обов`язків (в тому числі щодо виконання трудових зобов`язань перед працівниками) Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ 01132330) з моменту підписання цього розподільчого балансу…».

Відповідно до пункту п`ятого розподільчого балансу станом на 01.10.2024 Національного авіаційного університету (код за ЄДРПОУ 01132330) (включно з правами та обов`язками юридичної особи): «…Українська державна льотна академія (м. Кропивницький) є правонаступником Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ 01132330) в частині прав та обов`язків відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ ВП:37939527) та отримує все майно, зобов`язання та кошти, які перебували на балансі відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ: 37939527)…».

Відповідно до пункту восьмого розподільчого балансу на 01.10.2024 Національного авіаційного університету (код за ЄДРПОУ 01132330) (включно з правами та обов`язками юридичної особи): «…Грошові кошти, дебіторська - кредиторська заборгованість:…, а саме

пункт 8.4. розподільчого балансу - заборгованість Національного авіаційного університету прийнято Українською державною льотною академією станом на 01.10.2024 в наступному розмірі:

дебіторська заборгованість станом на 01.10.2024 складає 10230631, 49 грн, у тому числі: за навчання - 9054706,21 грн; проживання в гуртожитку - 817327,36 грн; оренда - 477,99 грн; кредити студентам - 341107 грн; інші видатки - 0,0 грн; інші заборгованості - 0,0 грн;

кредиторська заборгованість станом на 01.10.2024 складає 47644053,52 грн, в тому числі: навчання - 1467288,95 грн; проживання в гуртожитку - 188100,32 грн; оренда - 93,91 грн; комунальні послуги - 21047287,70 грн; ПДВ - 64817,38 грн; заробітна плата - 22187948,85 грн; кредити студентам - 341107,00 грн; нарахування на зарплату - 1530178,13 грн; послуги - 1224,42 грн; інша заборгованість - 7408,86 грн; доходи майбутніх періодів - 808598,00 грн…».

Відповідно до пункту 12.5 розподільчого балансу станом на 01.10.2024 на балансі університету рахується дебіторська заборгованість, яка утворилась внаслідок списання з реєстраційного рахунку університету Державною казначейською службою України боргів перед контрагентами, які надавали послуги відокремленим структурним підрозділам Національного авіаційного університету (код за ЄДРПОУ 01132330) на загальну суму 1326523,63 грн, що переходять до Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» на загальну суму 370402,48 грн, а саме дебіторська заборгованість за:

- відокремленим структурним підрозділом Київський фаховий коледж комп`ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету» (код ЄДРПОУ ВП: 24360683) на загальну суму 160 357,55 грн за позовом Т0В «Євро-реконструкція»;

- відокремленим структурним підрозділом «Слов`янський фаховий коледж Національного авіаційного університету» (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 36309003) на суму 163 264,36 грн за позовом ТОВ «Донецькі енергетичні послуги»;

- Кременчуцьким льотним коледжем Харківського національного університету на загальну суму 46 780,57 грн, що складається із: позову ПАТ «Полтаваобленерго» на суму 7 940,24 грн та судового збору 33 645,20 грн, а також НАК «Нафтогаз України» - 5 195,13 грн.

Зобов`язання за Льотною академією Національного авіаційного університету (код ЄДРПОУ: 37939527), що переходять в зобов`язання Української державної льотної академії (м. Кропивницький) на загальну суму 956121,15 грн а саме: ОСОБА_2 - 495175,21 грн; ОСОБА_3 - 57135,00 грн; ОСОБА_4 - 245102,58 грн; ДП «Миколаївський авіаремонтний завод НАРП» - 70353,76 грн; ОСОБА_5 - 44453,80 грн; судовий збір - 43900,80 грн.

Відповідно до п.12.6. Розподільчого балансу до Української державної льотної академії (м. Кропивницький) в повній відповідності переходять вирішення питань щодо реорганізації Державної льотної академії України, щодо реєстрації права власності іншими фізичними та юридичними особами комплексу нерухомого майна, щодо арешту всього нерухомого майна Державної льотної академії України (код ЄДРПОУ 01132353) та інші наявні 500 обтяження та зобов`язання Льотної академії Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 37939527). Виявлені розбіжності між фактичними матеріальними активами, зобов`язаннями та даними бухгалтерського обліку за результатами інвентаризації (розпорядчий документ від 01.11.2023 року №456/од) Льотної академії Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ ВП:37939527, в повній відповідності переходять до Української державної льотної академії (м. Кропивницький)), а саме: нестача матеріальних цінностей на загальну суму 1787996,00 грн.

Отже, на думку колегії суддів суд першої інстанції правильно врахував пункт 5 розподільчого балансу на 01 жовтня 2024 року, відповідно до якого Українська державна льотна академія є правонаступником Національного авіаційного університету в частині прав та обов`язків відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету та отримує все майно, зобов`язання та кошти, які перебували на його балансі, та пункт 8.4 в частині кредиторської заборгованості, у тому числі по заробітній платі – у розмірі 22187948,85 грн. Враховуючи те, що заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 виникла у зв`язку з діяльністю Льотної академії Національного авіаційного університету (м. Кропивницький), правонаступником якого є Українська державна льотна академія, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви Фортечного ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому на підставі статті 375 ЦПК України залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 - 384 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Української державної льотної академії залишити без задоволення, а ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2025 року - без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 10 листопада 2026 року.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко