Рішення від 09 листопада 2026 р. у справі №466/6273/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6273/26

Провадження № 2/466/3984/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

10 листопада 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря судового засідання Малаковської І.А.,

справа №466/6273/26,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

08 липня 2026 року адвокат Стегницький А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 та просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 21 липня 1998 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 291.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що спільних дітей сторони не мають. Починаючи з березня 2020 року припинили сімейні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Примирення між сторонами неможливе, оскільки фактично кожен створив нову сім`ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та не відповідає реальним сімейним відносинам сторін. Спір щодо поділу спільного майна подружжя та щодо стягнення аліментів між сторонами відсутній. Вона є особою з інвалідністю ІІ групи по зору, що підтверджується довідкою МСЕК.

Ухвалою судді від 21.07.2026 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Позивач також просила задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб. 20.08.2026 представник подав клопотання про розгляд справи в відсутності позивача та її представника, підтримує позовні вимоги.

Ухвалою від 10.11.2026 вирішено проводити заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не прибув повторно, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, 21 липня 1998 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 291.

Після реєстрації шлюбу позивач отримала прізвище ОСОБА_5 (арк.спр.11).

Від шлюбу в подруддя спільних дітей немає.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сімейне життя подружжя з об`єктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя не склалося та постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сім`я розпалася, сторони проживають окремо, а шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сім`ю. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 липня 1998 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 291.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн. (одної тисячі триста тридцять одної гривні 20 коп.).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Шевченківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) /м.Львів, вул. Котлярська,6/ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м.Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: с.Дмитре Львівський район Львівська область.

Повний текст судового рішення складений 10.11.2026 року.

Суддя П. С. Невойт