Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №694/2376/26 — Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2376/26 Провадження № 3-в/694/16/26

ПОСТАНОВА

29.10.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого різноробочим КП «Благоустрій» Звенигородської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області у справі №694/2376/26 від 09.10.2026 року в частині сплати штрафу,

в с т а н о в и л а:

20.10.2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочку виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2026 року по адміністративній справі № 694/2376/26 (провадження № 3/694/562/26) в частині сплати штрафу у розмірі 17000 грн. строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця. Клопотання мотивує тим, що працює робітником з благоустрою у виконавчому комітеті Звенигородської міської ради та отримує мінімальну заробітну плату, яка є єдиним джерелом його доходу. Крім того, він здійснює догляд за 86-річним батьком дружини, який має хронічні захворювання та потребує постійного медикаментозного лікування. Щомісячні витрати на придбання необхідних медикаментів становлять орієнтовно 7 000 грн., що є значним фінансовим навантаженням та істотно впливає на його матеріальне становище. З огляду на невисокий рівень доходів і необхідність нести зазначені витрати вказує на скрутне матеріальне становище та відсутність можливості одразу сплатити призначений судом штраф у повному обсязі.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Із заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що він працює робітником з благоустрою у виконавчому комітеті Звенигородської міської ради, отримує

мінімальну заробітну плату, яка є єдиним джерелом його доходу, а також здійснює догляд за 86-річним батьком дружини, який має хронічні захворювання, потребує постійного медикаментозного лікування, що зумовлює додаткові витрати. Наведені обставини свідчать про скрутне матеріальне становище заявника та можуть ускладнювати одноразову сплату штрафу в повному обсязі. В зв`язку із вказаними обставинами просить суд розстрочити сплату штрафу на шість місяців.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність підстав, що ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем. Заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає до задоволення, а сплата суми штрафу підлягає розстроченню на 6 місяців зі сплатою рівними частинами.

Керуючись ст. ст.301, 304 КУпАП, ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2026 року у справі №694/2376/26 – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного на нього постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2026 року у справі №694/2376/26 за ч.1 ст. 130 КУпАП, на шість місяців визначивши до сплати розмір першого платежу 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 35 копійок, та протягом наступних 5 (п`яти) місяців по 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійок, строком сплати до 30 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко