Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №359/7023/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/5360/2026

Справа № 359/7023/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Бокей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2026 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 31.07.2005 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того зазначено, що спільне подружнє життя у них не склалось. Останні декілька місяців відносини в сім`ї були складними та напруженими. Внаслідок непорозумінь і конфліктів, які виникали між ними, вони перестали розуміти один одного. Зазначене призвело до повного відчуження між ними. Починаючи з листопада 2025 року, тобто понад шість місяців поспіль, вони почали проживати окремо один від одного, оскільки відповідач переїхав в окрему винайняту квартиру к м. Києві, адресу якої їй не відомо. З вказаного часу вони ведуть відокремлене життя, а спілкування набуло формального змісту.

Ухвалою від 07 липня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а. с. 18-19).

У судове засідання сторони не з`явились, надійшли заяви від представника позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 , в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 286, прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини – ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с. 5).

У зареєстрованому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а. с. 6).

Крім того з викладених у позовній заяві обставин встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення вважають неможливим, про що подали відповідні заяви. Ці обставини відповідачем не оспорюються.

Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо відшкодування понесених витрат позивач не заявляє, просить судові витрати покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 31 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 286.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 6833-6976-4554-1949 від 15.06.2026, в сумі 665 гривень 60 копійок (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня підписання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів