Вирок від 05 листопада 2026 р. у справі №215/9158/26 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/9158/26 Провадження 1-кп/215/841/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12026053590000072 від 04.10.2026 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станилівка, Погребищенського району Вінницької області, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту, неодруженого, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, солдат, водій - лінійного наглядача відділення зв`язку взводу зв`язку 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого у Вінницькому міському суді Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12024025040000204 від 14.09.2024 за ч.2 ст. 309 КК України, судове провадження зупинено до звільнення останнього з військової служби,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В

03.11.2026р. в провадження суду з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшли: матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12026053590000072 від 04.10.2026; обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026053590000072 від 04.10.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому міститься клопотання про його розгляд у спрощеному провадженні; реєстр матеріалів досудового розслідування; письмова заява обвинуваченого складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Ухвалою суду від 04.11.2026р., кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026053590000072 від 04.10.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено до розгляду о 14:30 год. 06.11.2026р. та визначено проводити його розгляд в порядку спрощеного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна 23, зал судових засідань № 6.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Органом досудового розслідування встановлено наступні обставини, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в України» в зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних сил України від 24.02.2022 р. №32/321/501/13т, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ч. 2 п. 18, ч. 3 п. 42, ч. 4 п. 81 «Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних силах України», затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008, громадянин ОСОБА_3 призваний відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 «Про загальну мобілізацію».

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.06.2026 року № 171 солдата ОСОБА_3 було зараховано до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення, та призначено на посаду водія - лінійного наглядача відділення зв`язку взводу зв`язку 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України. Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі – Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Проте, солдат ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення.

Так, у зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України військова частина НОМЕР_1 виконує завдання за призначенням на території Донецької області.

Солдат ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді водія - лінійного наглядача відділення зв`язку взводу зв`язку НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 – 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, 02 жовтня 2026 року, близько 12 годин 00 хвилин, більш точного часу під час проведення дізнання встановити не вдалося, знаходячись в парковій зоні, в селищі Близнюки, Лозівського району, Харківської області, на ґрунті під лавкою побачив зіп пакет, відкривши який, розпізнав за запахом та кольором, що вміст є психотропною речовиною, яку він вирішив залишити собі, поклавши до кишені штанів, у які був одягнутий, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайдену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), та почав її зберігати, для власного вживання без мети збуту.

Далі, 04 жовтня 2026 року, продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння і бажаючи його настання, маючи при собі зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) проходив по вулиці Набережна, біля будинку 10, в с-щі Олександрівка, Краматорського району Донецької області, де приблизно о 16 годині 40 хвилин, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів згідно зі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію».

Під час перевірки документів ОСОБА_3 добровільно повідомив поліцейським, що має при собі психотропну речовину.

Надалі, цього ж дня в період з 18 години 14 хвилин по 18 годину 31 хвилину, під час огляду місця події, який проходив в с-щі Олександрівка Краматорського району Донецької області, біля будинку 10 по вулиці Набережна, у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено зіп пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 1,1926 г, які ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Суд, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу ОСОБА_3 , а саме те, що останній є військовослужбовцем, не одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 2023р.н., раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому суд, з врахуванням його особи, вважає за вірне обрати ОСОБА_3 міру покарання в межах санкції статті у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, вирішено відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 під час дізнання та судового провадження не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376, ч. 2 ст. 381 КПК України, -

у х в а л и в

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оформленою висновком експерта №СЕ-19/105-26/11574-НЗПРАП від 09.10.26р. у розмірі 2406,80 грн.

Речові докази: - оптичний-диск СD-R з відеозаписом огляду місця події від 04.10.2026, що зберігається в матеріалах справи, - залишити зберігати в справі; порошкоподібну речовину масою 1,4617 г в пакеті із полімерного матеріалу, первинна упаковка в сейф пакеті №6711300, - яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів при відділенні поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, згідно квитанції від 26.10.2026 номер книги обліку речових доказів: 173, порядковий номер: 281, - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: