Постанова від 03 листопада 2026 р. у справі №742/5856/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/1228/26

Єдиний унікальний № 742/5856/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої – судді Короткої А.О., при секретарі судового засідання – Бурмаці Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2026 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки Чернігівської області по вул.Київській біля буд.140, керуючи автомобілем Skoda Karoq, р.н. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на бетонну перешкоду, у результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але подала письмову заяву, у якій підтвердила обставини, зазначені у складеному щодо неї протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялася у скоєному та просила закрити справу щодо неї за малозначністю, оскільки тяжких наслідків від допущеного порушення не настало.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом серії ЕПР1 №803880 (а.п.2), результатом тесту №3302 від 22.10.2026 на алкоголь, проведеним приладом «Alcotest 6820 Drager (а.п.3), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.п.4) та додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою ДТП (а.п.6).

Відповідно до довідки, виданої начальником САП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області (а.п.5), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з базою МВС «НАІС» 30.07.2022 отримувала посвідчення водія НОМЕР_3 .

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Тож, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з огляду на характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та незначний обсяг механічних пошкоджень транспортного засобу, а також відсутність тяжких наслідків ДТП, вчинене нею адміністративне правопорушення не становить значної суспільної небезпеки. За таких обставин суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для застосування положень ст.22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22, 124, 283, 284 п.3, 307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА