Вирок від 08 листопада 2026 р. у справі №527/2228/24 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2228/24

провадження № 1-кп/527/31/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальні провадження № 12024170510000373 від 14.06.2024 року про обвинувачення –

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей з середньою освітою, військовослужбовець стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого : Глобинським районним судом Полтавської області від 30.09.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. (на момент розгляду справи не сплачений),

у вчинені вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 №235 від 15.10.2022 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу 1 стрілецької роти вказаної військової частини.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків, в порушення вищезазначених вимог законодавства, вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

12.09.2023 року постановою Глобинського районного суду Полтавської області, у справі №527/2638/23, яка набрала законної сили 03.11.2023 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

В подальшому, ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про те, що вказаним рішенням суду його позбавлено права керування транспортними засобами та отримавши копію постанови суду, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст.68 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортним засобом при наступних обставинах.

Так, 03.10.2023 року близько 10 год 03 хв ОСОБА_4 керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ» модель 2102, д.н.з. НОМЕР_2 та рухався в м. Глобине, Кременчуцького р-ну, Полтавської області по вул. Гагаріна, де за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, та відносно останнього винесено протоколи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 03.10.2023 року серії ААД №282953 та притягнуто постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 08.11.2023 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Вказану постанову належним чином вручено ОСОБА_4 та роз`яснено обсяг адміністративного стягнення.

Далі 15.02.2024 року близько 09 год 25 хв ОСОБА_4 керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ» модель 2107», д.н.з. НОМЕР_3 та рухався в м. Глобине, Кременчуцького р-ну, Полтавської області по вул. Челюскіна, де за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, та відносно останнього складено протоколи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 15.02.2024 року серії ААД №296355, від 15.02.2024 року серії ААД №296356 та притягнуто постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 13.05.2024 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.4 ст.121 КУпАП.

Окрім цього 28.02.2024 року близько 11 год 56 хв ОСОБА_4 керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ» модель 2107», д.н.з. НОМЕР_3 та рухався в м. Глобине, Кременчуцького р-ну, Полтавської області по вул. Кожедуба, де за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, та відносно останнього складено протоколи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 28.02.2024 року серії ААД №750068, ААД №296359, ААД№750069 та притягнуто постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 13.05.2024 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП.

Також, 06.03.2024 року близько 14 год 13 хв ОСОБА_4 керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ» модель 2107», д.н.з. НОМЕР_3 та рухався в м. Глобине, Кременчуцького р-ну, Полтавської області по вул. Промислова, де за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 06.03.2024 року серії ААД №750074, ААД №750075, ААД№750073 та притягнуто постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 13.05.2024 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років. Вказану постанову належним чином вручено ОСОБА_4 та роз`яснено обсяг адміністративного стягнення.

Окрім цього, 03.04.2024 року близько 14:17 год. ОСОБА_4 керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ» модель 2107», д.н.з. НОМЕР_3 та рухався в м. Глобине, Кременчуцького р-ну, Полтавської області по вул. Челюскіна, де за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 03.04.2024 року серії ААД №750077, ААД №750039, ААД №750038 та притягнуто постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 20.05.2024 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП.

Також, 04.04.2024 року близько 18:22 год. ОСОБА_4 керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ» модель 2107», д.н.з. НОМЕР_3 та рухався в м. Глобине, Кременчуцького р-ну, Полтавської області по вул. Героїв Краснодону, де за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 04.04.2024 року серії ААД №015026, ААД №015027 та притягнуто постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 20.05.2024 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.

09.04.2024 року близько 21:06 год. ОСОБА_4 керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ» модель 2107», д.н.з. НОМЕР_3 та рухався в м. Глобине, Кременчуцького р-ну, Полтавської області по вул. Центральна, де за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 09.04.2024 року серії ААД №750086, ААД №750085, ААД №015029 та притягнуто постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 20.05.2024 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років. Вказану постанову належним чином вручено ОСОБА_4 та роз`яснено обсяг адміністративного стягнення.

Окрім цього, 15.04.2024 року близько 01:51 год. ОСОБА_4 керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ» модель 2107», д.н.з. НОМЕР_3 та рухався в м. Глобине, Кременчуцького р-ну, Полтавської області по вул. Центральна, де за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 09.04.2024 року серії ААД №397586, ААД №397594 та притягнуто постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 28.05.2024 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років. Вказану постанову належним чином вручено ОСОБА_4 та роз`яснено обсяг адміністративного стягнення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно все так і відбулося, у скоєному щиросердечно розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого , докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Вказані дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 382 КК України як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Згідно з вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, в ході судового засідання не встановлено.

ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, раніше судимий за нетяжкий злочин, за місцем проживання компрометуючих матеріалів не надано, військовослужбовець, неодружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей.

Згідно довідок лікарняних закладів, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Врахувавши викладене в сукупності, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.382 КК України, яке буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Разом з цим, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання та визначити йому іспитовий строк терміном - 2 роки.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100. 370, 371, 374 КПК України, суд, -КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, під час якого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Речові докази відсутні.

Вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 30.09.2024 за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн – виконувати окремо.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення учасниками судового провадження через Глобинський районний суд Полтавської області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1