Рішення від 08 листопада 2026 р. у справі №166/1845/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

Cправа № 166/1845/26

Провадження № 2/166/1108/26

категорія: 68

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

сел Ратне 09 листопада 2026 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Адвокат Мельник О.С.,який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 25 жовтня 2022 року у Ратнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів), актовий запис №111.

Під час шлюбу народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 .

Протягом тривалого часу життя з відповідачкою погіршилось,зникло взаєморозуміння та взаємоповага,втрачено почуття любові. Сторони разом не проживають близько п`яти місяців,сільного господарства не ведуть ,шлюбних стосунків не підтримують,а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Просить розірвати шлюб та не надавати строк на примирення. Позивач стверджує, що перебування у шлюбі супере чить власним моральним принципам та інтересам .

Ухвалою суду від 09 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі.

Позивач звернувся із заявою про розгляд справи без його участі та участі його представника, позов підтримує,просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася,хоча належним чином повідомлена про дату,час і місце розгляду справи,що підтверджено повернутою судовою повісткою із відміткою поштового відділення " адресат відсутній"( Трекінг R067302920610),відзив не подала.

Ухвалою суду від 09.11.2026 року постановлено заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23 вересня 2026 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 25 жовтня 2022 року укладено шлюб, який зареєстрований Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , актовий запис №111.

Під час шлюбу у сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 , що підтверджено копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17 жовтня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самбір Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ,актовий запис №348 .

Із заяви позивача слідує, що шлюбні відносини з відповідачкою фактично припинені, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення.

Відповідачка своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористалася, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для розірвання шлюбу, а отже відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим..

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 25 жовтня 2022 року Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №111.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.З.Фазан