Постанова від 08 листопада 2026 р. у справі №522/21953/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21953/26

Провадження №3/522/6913/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №183976 від 16 жовтня 2026 року, який надійшов з ВП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП.

Судом встановлено, що 16.10.2026 о 20-й годині 10 хвилин неповнолітій ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вулиця Гаванна, 6, розпивав слабоалкогольний напій «Miheis Cherry» вмістом алкоголю 4.4% у громадському місці, чим порушив чинне законодавство України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 178 ч.1 КУпАП.

Статтею 178 ч. 1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомленим належним чином.

При цьому, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу доказами:

- рапортом працівників поліції, згідно якого, 16.10.2026 о 20-й годині 10 хвилин було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вулиця Гаванна, 6, розпивав слабоалкогольний напій вмістом алкоголю 4.4%;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, він 16.10.2026 о 20-й годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вулиця Гаванна, 6, розпивав слабоалкогольний напій «Miheis Cherry» вмістом алкоголю 4.4%, який для нього придбала його знайома.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч. 1 КУпАП та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24-1, 178, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева