Рішення від 08 листопада 2026 р. у справі №760/29085/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/5031/26

Справа №760/29085/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Левчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 06.05.2019 у загальному розмірі 29 326,39 грн, яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 29 326,39 грн, заборгованості за пенею у розмірі 0,00 грн та заборгованості за порушення грошового зобов`язання у розмірі 0,00 грн, а також про покладення на Відповідачку судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.05.2019 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ОСОБА_1 за допомогою мобільного додатка "Monobank" було укладено в електронній формі Договір про надання банківських послуг "Monobank" шляхом підписання Відповідачкою Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 06.05.2019.

Відповідно до умов укладеного договору Позивач відкрив Відповідачці поточний рахунок та надав кредит у розмірі 26 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши Відповідачці можливість вільно користуватися наданими кредитними коштами.

У зазначений період Відповідачка взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, прострочила повернення кредиту та сплату обов`язкових платежів, унаслідок чого станом на 08.09.2025 утворилася заборгованість у загальному розмірі 29 326,39 грн, яка повністю складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Позивач зазначив, що Відповідачка ухиляється від виконання зобов`язань, заборгованість у добровільному порядку не погасила, у зв`язку з чим Позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення заборгованості в сумі 29 326,39 грн, а також просить стягнути судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Застрожніковій К.С..

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Учасники справи повідомлені про розгляд справи у встановленому процесуальним законом порядку.

Представник Позивача у позовній заяві та окремому клопотанні зазначив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у разі виникнення обставин не заперечує.

Відповідачка відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала, будь-яких заперечень, заяв чи клопотань до суду не направила.

Зважаючи на вказане, на підставі частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними матеріалами.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд доходить до таких висновків.

Судом установлено, що 06.05.2019 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та Відповідачкою ОСОБА_1 шляхом підписання Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг "Monobank" було укладено Договір про надання банківських послуг "Monobank".

Перед укладенням кредитного договору Відповідачка пройшла процедуру електронної ідентифікації та верифікації в системі, підтвердила свої персональні дані.

Анкета-заява, Умови та Правила обслуговування рахунків фізичної особи й Тарифи підписані Відповідачкою за допомогою електронного підпису з використанням мобільного додатка "Monobank".

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі (частина перша статті 205 ЦК України).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони (частина перша статті 207 ЦК України).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (частина друга статті 207 ЦК України).

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (абзац другий частини другої статті 639 ЦК України).

Електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію").

Моментом підписання електронного правочину є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором або аналогом власноручного підпису (абзац третій частини першої статті 12 Закону України "Про електронну комерцію").

Укладення кредитного договору в електронній формі з використанням електронного підпису та електронної ідентифікації узгоджується з нормами статей 6, 627 ЦК України та статей 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Підписавши Анкету-заяву та погодившись із Умовами та Правилами надання банківських послуг і Паспортом споживчого кредиту, Відповідачка відповідно до статей 3, 627 ЦК України добровільно погодилася на визначені в них умови кредитування та взяла на себе договірні зобов`язання щодо повернення кредиту.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав Відповідачці можливість користування кредитним лімітом в розмірі 26 000,00 грн по картці № 444111хххххх3156, що підтверджується довідкою про наявність рахунку та довідкою про розмір встановленого кредитного ліміту.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (частина перша статті 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України, пункт 1-1 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування").

Здійснюючи судовий розгляд, суд зобов`язаний здійснити перевірку обґрунтованості та правильності розрахунку заборгованості, наданого позивачем, із застосуванням норм чинного законодавства.

Аналізуючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 29 326,39 грн, суд виходить з того, що факт отримання та використання Відповідачкою кредитних коштів підтверджений випискою про рух коштів по картковому рахунку та деталізованим розрахунком заборгованості станом на 08.09.2025.

Доказів повернення зазначеної суми заборгованості за наданим кредитом у розмірі 29 326,39 грн або її частини Відповідачкою суду не надано, а тому вимога про стягнення заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 29 326,39 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наданий Позивачем розрахунок заборгованості перевірений судом і визнаний обґрунтованим.

Відповідачка правом на подання відзиву не скористалася, власного контррозрахунку суду не надала.

Ураховуючи викладене, позов Позивача підлягає задоволенню в повному обсязі на загальну суму 29 326,39 грн, яка є заборгованістю за наданим кредитом (тілом кредиту).

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір покладається на відповідача у разі задоволення позову повністю.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з Відповідачки на користь Позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись статтями 4, 10, 11, 12, 13, 76-81, 133, 141, 178, 247, 258, 259, 263-265, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 204, 205, 207, 525, 526, 530, 627, 628, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, Законом України "Про електронну комерцію", Законом України "Про споживче кредитування", суд -

У Х В А Л И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого й фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 23) заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 06.05.2019 у загальному розмірі 29 326,39 грн (двадцять дев`ять тисяч триста двадцять шість гривень 39 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого й фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 23) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 09.11.2026

Суддя К.С. Застрожнікова