Вирок від 08 листопада 2026 р. у справі №404/12761/26 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/12761/26

Номер провадження 1-кп/404/503/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадження №1206121130000683 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вовчанськ Вовчанського району Харківської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, заміжньої, працевлаштованої оператором на АЗС «Окко», проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України, як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

03.10.2026 близько 21:00 ОСОБА_2 , перебуваючи на території літнього майданчика кафе «Ваніль», що розташований по вул. Лісопаркова, 3 в м. Кропивницькому, побачила раніше незнайому їй ОСОБА_3 та в цей час між ними виник словесний конфлікт, під час якого на ґрунті неприязних відносин у ОСОБА_2 виник умисел на завдання ударів та спричинення фізичного болю потерпілій ОСОБА_3 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді отримання ОСОБА_3 ударів, які спричинять фізичний біль, та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_2 схопила руками ОСОБА_3 за волосся і потягнула її донизу, після чого нанесла їй декілька ударів руками по голові та шиї. В результаті завданих ударів ОСОБА_2 завдала ОСОБА_3 фізичного болю та не спричинила тілесних ушкоджень.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 в порядку ст.302 КПК України, надійшов до суду з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та з відповідними заявами обвинуваченого та потерпілого.

Суддею встановлено, що до обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченої, складена в присутності захисника ОСОБА_4 згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Також до обвинувального акту додано заяву потерпілої ОСОБА_3 згідно з якою вона згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи вище викладене, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів кримінального провадження із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі заяву обвинуваченої, яка засвідчує беззаперечне визнання своєї винуватості, вважає, що вина обвинуваченої в умисному легкому тілесному ушкодженні доведена, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 вчинила умисний закінчений кримінальний проступок.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченої, яка характеризується позитивно, повністю визнала вину у вчиненому, на обліку в лікаря - нарколога чи лікаря – психіатра не перебуває, вперше вчинила кримінальний проступок, суд вважає за можливе попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення ОСОБА_2 у разі призначення їй покарання в межах санкції ч.1 ст.126 КК України у виді штрафу. Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експерта – відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 371, 373-376, 381,382, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень у дохід Держави.

Речові докази: диски – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд м. Кропивницького протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1