Рішення від 05 листопада 2026 р. у справі №133/3068/26 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/3068/26

2-о/133/162/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю: секретаря Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Козятині заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа – Глуховецька селищна рада Вінницької області (адреса місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., с-ще. Глухівці, вул. Шкільна, 41) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2026 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Провадження у справі відкрито 12.08.2026 р.

Короткий зміст вимог заяви

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02 грудня 2014 року виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка, розташована на території с. Пляхова, площею 0,3236 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 056230.

Також, згідно з погосподарською книгою № 2, номер погосподарського обліку № 0159-1, з 1991 року за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Глуховецької селищної ради від 24.04.2026 року № 97.

На час відкриття спадщини заявник постійно проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою, у зв`язку з чим відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не заявив про відмову від її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

13 липня 2026 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Мельник А.О. Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після його прабаби ОСОБА_3 .

Однак оформити свої спадкові права заявник не має можливості, оскільки неможливо встановити факт родинних зв`язків між ним, ОСОБА_1 , та його прабабою по батьковій лінії ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим приватний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відсутність інформації щодо актового запису про народження ОСОБА_4 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян унеможливлює доведення в позасудовому порядку родинного зв`язку між заявником та його прабабою по батьковій лінії ОСОБА_3 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною прабабою по батьковій лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процедура судового розгляду

У судове засідання заявник, його представник та заінтересована особа не з`явились, представник заявника надала заяву, у якій просить справу розглядати за їх відсутності. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В справі достатньо матеріалів, її учасники просять розглянути справу у їх відсутність. Тому суд ухвалив розглянути справу без участі заявника, його представника та заінтересованої особи, на підставі поданих ними заяв, враховуючи їх належне повідомлення про дату, час, місце розгляду справи.

В судовому засіданні 12.03.2026 р. свідок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як прабаби та онука. Зазначили, що стосунки були родинні, ОСОБА_1 проживав в родині та в квартирі ОСОБА_3 за її життя та після її смерті. Зокрема, свідок ОСОБА_6 зазначила, що заявник з дитинства проживав з прабабою, вона його дуже любила, був похожий на її сина. Заявник і народився в хаті ОСОБА_7 і жив там, вона є його прабабою. Свідок ОСОБА_5 також зазначила, що родина жила разом, ОСОБА_8 є прабабою заявника, приглядала за ним з дитинства.

Фактичні обставини, встановлені судом

Вислухавши покази свідків, дослідивши матеріали спадкової справи (належним чином завірену копію) та матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02 грудня 2014 року виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка, розташована на території с. Пляхова, площею 0,3236 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 056230.

Також, згідно з погосподарською книгою № 2, номер погосподарського обліку № 0159-1, з 1991 року за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Глуховецької селищної ради від 24.04.2026 року № 97.

На час відкриття спадщини заявник постійно проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Глуховецької селищної ради № 112 від 07.05.2026 р., інших зареєстрованих осіб немає.

13 липня 2026 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Мельник А.О. Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після його прабаби ОСОБА_3 .

Однак оформити свої спадкові права заявник не має можливості, оскільки неможливо встановити факт родинних зв`язків між ним, ОСОБА_1 , та його прабабою по батьковій лінії ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус Мельник А.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю інформації щодо актового запису про народження ОСОБА_4 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, тобто не встановленням родинного зв`язку між заявником та його прабабою по батьковій лінії ОСОБА_3

Родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Глухівці Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області.

У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 , виданому Глуховецькою селищною радою Козятинського району Вінницької області 02 березня 1995 року, у графі «батько» значиться ОСОБА_9 .

Шлюб батьків заявника був розірваний 07 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився батько заявника — ОСОБА_9 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05 серпня 2026 року, у графі «батько» значиться ОСОБА_4 .

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився дід заявника по батьковій лінії — ОСОБА_4 . Свідоцтво про його народження не збереглося. Згідно з архівною довідкою, яка надійшла на запит адвоката з Державного архіву Вінницької області, у книзі актових записів про народження громадян по с. Пляхова Козятинського району Вінницької області за 1942 рік наявний актовий запис № 34 від 24 жовтня 1942 року про народження ОСОБА_10 , дата народження — ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько — ОСОБА_11 , 30 років, мати — ОСОБА_12 , 26 років.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Отже, відсутність інформації щодо актового запису про народження ОСОБА_4 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян унеможливлює доведення в позасудовому порядку родинного зв`язку між заявником та його прабабою по батьковій лінії ОСОБА_3 .

Допитані в судовому засіданні свідчи беззаперечно підтвердили факт родинних відносин та ступінь споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , в свою чергу ОСОБА_4 , є батьком ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та є батьком заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Тобто, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є прабабою по батьківській лініх заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно довідки № 112 від 07.05.2026 р., ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом із нею на день смерті був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно матеріалів спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 звернувся заявник. Інші спадкоємці, крім заявника не встановлені.

Щодо мети встановлення вказаного факту, зазначеної заявником, суд зазначає наступне.

Дійсно, заявник просить встановити факт родинних відносин з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємця за правом представлення.

З урахуванням наведеного, заявником обрано ефективний спосіб для створення умов здійснення ним особистих майнових прав.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як визначено статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як передбачено ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Положеннями ст. 1258 ЦК України визначено черговість спадкування за законом: спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 статті 1266 ЦКУ внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно обставин справи, після смерті ОСОБА_3 , її спадкоємцем за правом представлення є її правнук, заявник ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Висновки суду за результатами розгляду заяви

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявником, як прабаби та правнуком. Родинні стосунки між ними підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які суд вважає правдивими та достовірними, та іншими доказами, зазначеними у судовому рішенні. Дані докази є достатніми для встановлення відповідного факту, є логічними та узгоджуються між собою в хронологічному порядку. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 263-265, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа – Глуховецька селищна рада Вінницької області (адреса місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., с-ще. Глухівці, вул. Шкільна, 41) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Пляхова Козятинського району Вінницької області, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною прабабою по батьковій лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Дурач