Постанова від 08 листопада 2026 р. у справі №551/1045/26 — Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1045/26

Провадження №3/551/337/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2026 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 серпня 2026 року, близько 14 год. 13 хв., перебуваючи в приміщенні ЦНАПу, що за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та пошкодив комп`ютерну техніку, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 997567 від 20 серпня 2026 року, ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

У судове засідання, яке було призначено о 09 год. 05 хв. 22 вересня 2026 року, ОСОБА_1 не з`явився.

22 вересня 2026 року судом направлено повідомлення командиру військової частини НОМЕР_2 про забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання ( а.с. 18 ).

24 вересня 2026 року від командира військової частини НОМЕР_2 надійшла інформація, згідно з якою ОСОБА_1 у списках особового складу військової частини НОМЕР_2 не рахується ( а.с. 19 ).

24 вересня 2026 року, 12 жовтня 2026 року та 27 жовтня 2026 року судом направлено запити на адресу Генерального штабу Збройних Сил України з метою отримання інформації щодо проходженням ОСОБА_1 військової служби ( а.с. 20, 23, 25 ).

Станом на 09 листопада 2026 року відповіді на запитувану інформацію на адресу суду не надійшли.

28 жовтня 2026 року судом направлено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 26 ).

03 листопада 2026 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла інформація, відповідно до якої ОСОБА_1 22 серпня 2023 року був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_3 ( а.с. 28 ).

03 листопада 2026 року судом направлено повідомлення командиру військовій частині НОМЕР_3 про забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання ( а.с. 29 ).

Станом на 09 листопада 2026 року з військової частини НОМЕР_3 повідомлень на адресу суду не надходило.

03 листопада 2026 року доручено співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судову повістку, розписка про що мала бути невідкладно повернута на адресу суду ( а.с. 27 ).

Станом на 09 листопада 2026 року інформація щодо вручення ОСОБА_1 судової повістки на адресу суду не надходила.

Таким чином, судом вжито всіх необхідних заходів для належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, водночас особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно користуватися наданими їй правами та самостійно цікавитися станом розгляду справи.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчується, суд вважає за необхідне, керуючись положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП, провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами, з метою недопущення пропуску встановленого законом строку.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 997569 від 20 серпня 2026 року, який складено у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП України. Обставини правопорушення викладено вірно та чітко сформульовано його суть ( а.с. 1 );

- електронним рапортом щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення ( а.с. 2-3 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 20 серпня 2026 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні ЦНАПу за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою ( а.с. 4 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 20 серпня 2026 року, близько 14 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ЦНАПу, голосно кричав, поводив себе неадекватно та пошкодив офісну техніку( а.с. 5 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_1 20 серпня 2026 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні ЦНАПу, що за адресою: Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Марусі Чурай, 5, поводив себе агресивно, висловлював погрози та пошкодив монітор марки « Samsung » ( а.с. 6 );

- аналогічними за змістом письмовими поясненнями ОСОБА_5 ( а.с. 7 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 громадського поряду та спокою громадян, що мало місце 20 серпня 2026 року, близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відтак кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за відсутності обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідності, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( п`ятдесят один ) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області(тгсмт Шишаки) 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів – ГУК у м. Києві(м. Київ) 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду складено 09 листопада 2026 року.

Суддя: