Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №529/683/25 — Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/683/25

Провадження № 2/529/61/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді — Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з — Єфременко В.І., Онищенко В.М.,

представника позивачів – Сікорської О.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Диканської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє представник – адвокат Сікорська О.М., звернулися до суду з позовом до Диканської селищної ради про визнання права власності по 1/2 частині земельної ділянки, площею 4,4872 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, Орданівська сільська рада, на території нинішньої Диканської територіальної громади, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їхньої матері ОСОБА_5 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Донецьк померла мати позивачок – ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 4,4872 га, кадастровий номер 5321084200:00:001:0151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Полтавська область, Диканський район, Орданівська сільська рада. 25.01.2019 ОСОБА_5 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно ОСОБА_3 . Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08.01.2024 встановлено факт смерті ОСОБА_5 на окупованій території. ОСОБА_3 в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася та приймати спадщину не має наміру. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є позивачі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є доньками померлої, і у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 102/02-31 від 19.05.2025, оскільки спадкодавець на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Документи, які б визначали коло зареєстрованих осіб зі спадкодавцем на час смерті за однією адресою – відсутні. Перевірити факт прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом або відмови від прийняття спадщини не є можливим. Будь-які відомості щодо визнання заповіту недійсним, про відмову від спадщини та неприйняття спадщини особою, вказаною в заповіті – відсутні. За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачами своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Ухвалою судді від 27.08.2025 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача Диканської селищної ради в судове засідання не з`явився, вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника (а.с.42).

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також їх представник в судове засідання не з`явилися. Представник третіх осіб - адвокат Висота І.А. надіслала заяви про розгляд справи без її участі та без участі третьої особи ОСОБА_3 , де також вказала, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позовні вимоги визнають в повному обсязі і не заперечують щодо них. Крім того пояснила, що ОСОБА_4 , яка є донькою померлої та матір`ю третьої особи по справі ОСОБА_3 , знала про те, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 не зверталася із заявою про прийняття спадщини, та зазначила, що ОСОБА_4 також не зверталася із заявою про прийняття спадщини, не має наміру звертатися до суду з заявою про надання додаткового строку для подачі такої заяви, та не заперечує проти того, щоб спадщину після матері прийняли її сестри (а.с. 133, 230).

Ухвалою від 31.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Сікорська О.М. в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Сікорську О.М., розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08.01.2024 встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.12.2024 в тексті рішення виправлено описку та визначено, що факт смерті встановлено щодо ОСОБА_5 (а.с. 13, 14).

На підставі вказаного рішення суду до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 04.03.2024 внесено актовий запис про смерть, до якого 11.02.2025 внесено зміни прізвище померлої з ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_7 (а.с. 59-60).

11.02.2025 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Донецьк, про що 04.03.2024 складено відповідний актовий запис № 6 (зворот а.с.14).

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дубовою Т.В. за № 144, ОСОБА_5 все належне їй майно заповіла – третій особі по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зворот а.с. 84-85).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками померлої ОСОБА_5 , що підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: копіями свідоцтв про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с. 11, 12), заповіту ОСОБА_5 від 27.06.2000 (зворот а.с. 82), експертним висновком від 26.06.2026 № 056/1078-а (а.с. 195).

З матеріалів спадкової справи № 19/2024 вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.04.2024 звернулися до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округа Полтавської області Василенка В.А. із заявами про прийняття спадщини (а.с. 47-87).

З цієї ж спадкової справи вбачається, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , а також спадкоємець за законом ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав, земельна ділянка з кадастровим номером 521084200:00:001:0151, площею 4,4872, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Полтавська область, Диканський район, Орданівська сільська рада, належить на праві власності ОСОБА_5 (а.с. 140).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округа Полтавської області Василенко В.А. № 39/02-31 від 06.03.2025 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що документи ОСОБА_1 містять помилки в написанні прізвища матері. У свідоцтві про народження НОМЕР_2 прізвище дитини вказано « ОСОБА_10 » та прізвище матері вказано « ОСОБА_10 » (повний витяг ДРАЦС про народження №00049878127 від 05.03.2025 містить відомості про прізвище дитини « ОСОБА_11 » та прізвище матері « ОСОБА_11 »), в повному витязі ДРАЦС про шлюб № 00049878145 від 05.03.2025 містить відомості про прізвище нареченої до реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 » (зворот а.с. 85).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округа Полтавської області Василенко В.А. № 102/02-31 від 19.05.2025 позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документи, які б визначали коло зареєстрованих осіб зі спадкодавцем на час смерті за однією адесою відсутні. Перевірити факт прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом, або відмови від прийняття спадщини не є можливим. Будь-які відомості щодо визнання заповіту недійсним, про відмову від спадщини та не прийняття спадщини особою, вказаною в заповіті – відсутні (а.с. 86).

Відповідно до ст.ст. 14, 41 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положеннями ст.ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Статтями 386, 392 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1018 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 20 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом двох років з дня його припинення або скасування у випадку, якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, встановлені ст.ст. 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1276, 1277, 1283, 1298 цього Кодексу, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи. При цьому часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті.

Положення абзацу першого цього пункту застосовуються також до спадщини, яка відкрилася після введення воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини", а також до спадщини, яка відкрилася до введення воєнного стану, строк для прийняття якої не сплив до його введення, за умови, що свідоцтво про право на спадщину не було видано жодному із спадкоємців.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 у встановлений строк не звернулася. Під час розгляду справи не зазначала, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Спадкоємцями за законом першої черги після померлої ОСОБА_5 є її доньки – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 у встановлений строк не звернулася. Під час розгляду справи не зазначала, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності по 1/2 частині земельної ділянки, площею 4,4872 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, Орданівська сільська рада після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їхньої матері ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4.4872 га, кадастровий номер 5321084200:00:001:0151 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Диканської територіальної громади (колишня Орданівська сільська рада) Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4.4872 га, кадастровий номер 5321084200:00:001:0151 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Диканської територіальної громади (колишня Орданівська сільська рада) Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: Диканська селищна рада, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, 133, код ЄДРПОУ 21046503;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий К.В. Чуб