Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 05 листопада 2026 р.
Справа: №332/5781/26
Суддя: Ретинська Ю. І.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125
Справа № 332/5781/26
Провадження №: 3/332/1323/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Юлія Ігорівна, розглянувши матеріали справи, що надійшли із Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого економістом КНП УКЗПНД СЗХ ЗОР, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 332/5781/26, провадження № 3/332/1323/26) та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 332/5783/26, провадження № 3/332/1324/26).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , та постанова по жодному з них ще не приймалась.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер (справа № 332/5781/26, провадження № 3/332/1323/26).
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 332/5781/26, провадження № 3/332/1323/26) та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 332/5783/26, провадження № 3/332/1324/26) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер №332/5781/26, провадження № 3/332/1323/26.
Об`єднанні справи про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду - негайно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ретинська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua