Вирок від 05 листопада 2026 р. у справі №314/4997/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4997/26

Провадження № 1-кп/314/1132/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дистанційно в режимі відеоконференції:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 22026101110000478 від 05.06.2026 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мирноград Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.119 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Оператор безпілотних літальних апаратів 3 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. ст. 3, 68, 92 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, діючи в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, в тому числі всупереч пункту 10.7 Інструкції щодо заборони пересилання поштою зброї, бойових припасів до зброї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них, пороху, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи умисел, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 04.06.2026, незаконно придбав бойові припаси, а саме два спеціалізованих боєприпаси для скиду з БпЛА типу «МОА» та не менше десяти перероблених для скиду з БпЛА пострілів до автоматичного гранатомету «Мк-19», після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 04.06.2026, з метою подальшої їх передачі ОСОБА_6 без передбаченого законом дозволу, помістив до картонної коробки два спеціалізованих боєприпаси для скиду з БпЛА типу «МОА» та не менше десяти перероблених для скиду з БпЛА пострілів до автоматичного гранатомету «Мк-19», яку він самостійно опечатав.

У подальшому ОСОБА_5 , 04.06.2026 об 11 год. 31 хв. прибув до приміщення відділення Нової Пошти №1, розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Незалежності України, буд. 3, разом із раніше запакованою коробкою з вмістом вказаних бойових припасів, де здійснив відправку поштового відправлення, з номером експрес-накладної 59001670436072, у якому містилися два спеціалізованих боєприпаси для скиду з БпЛА типу «МОА» та не менше десяти перероблених для скиду з БпЛА пострілів до автоматичного гранатомету «Мк-19», на адресу відділення Нової Пошти №1, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Пуща-Водиця, вул. Миколи Юнкерова, буд. 29-А, а саме на ім`я отримувача - ОСОБА_6 , однак останній їх не отримав, оскільки 05.06.2026 о 04 год. 13 хв., в терміналі Нової Пошти, в місці розташування стрічкового конвеєра у складському приміщенні Депо № 2, що за адресою: м. Київ, вул. Вербова, буд. 4-А, при переміщенні вказаної посилки, боєприпаси, які перебували в ній здетонували, що призвело до вибуху та загибелі одного з працівників ТОВ «Нова Пошта».

Крім того, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 04.06.2026, ОСОБА_5 незаконно придбав бойові припаси, а саме два спеціалізованих боєприпаси для скиду з БпЛА типу «МОА» та не менше десяти перероблених для скиду з БПЛА пострілів до автоматичного гранатомету «Мк-19» та діючи з необережності, зі злочинною недбалістю, тобто не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень чи смерті, відправив їх 04.06.2026 об 11 год. 31 хв. з відділення Нової Пошти №1, розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Незалежності України, буд. 3, на адресу відділення Нової Пошти №1, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Пуща-Водиця, вул. Миколи Юнкерова, буд. 29-А, на ім`я отримувача - ОСОБА_6 , однак останній їх не отримав, оскільки 05.06.2026 о 04 год. 13 хв., в терміналі Нової Пошти, в місці розташування стрічкового конвеєра у складському приміщенні Депо №2, що за адресою: м. Київ, вул. Вербова, буд. 4-А, при переміщенні вказаної посилки, боєприпаси, які перебували в ній здетонували, що призвело до вибуху та загибелі одного з працівників ТОВ «Нова Пошта», а саме фахівця (ділянки) Депо №2 (Київ) Регіональної термінальної мережі № 1 (Київ Захід) Департаменту посилкової термінальної логістики ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від поєднаної травми голови, тулуба та кінцівок з руйнацією голови, ушкодженням правої легені, печінки, стінки шлунка, брижі тонкого кишківника, петель тонкого кишківника, низхідної частини товстого кишківника, та травматичною ампутацією лівої гомілки на рівні її верхньої третини.

Крім того, внаслідок вибуху вказаної посилки, зазнала пошкоджень складова частина комплексу нежитлових будівель, що розташований на першому поверсі за адресою: м. Київ, вул. Вербова, буд. 4-А, що на праві власності належить ТОВ «СК «МІДАС», тим самим завдавши майнової шкоди розмірі 2 169 687, 23 (два мільйони сто шістдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень двадцять три копійки) гривень та внаслідок детонації посилки з бойовими припасами, яку зібрав та відправив ОСОБА_5 , зазнало пошкоджень устаткування та поштові відправлення клієнтів, які перебували у володінні ТОВ «Нова Пошта», які на момент вибуху знаходились у приміщенні Депо № 2.

Допитаний у судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю і дав показання щодо обставин скоєних ним кримінальних правопорушень так, як це викладено вище.

Роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та вислухавши їх думку щодо можливості її застосування, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, вважає за можливе у відповідності зі ст. 349 ч. 3 КПК України обмежити дослідження доказів у провадженні допитом обвинуваченого ОСОБА_5 і дослідженням матеріалів провадження, що характеризують особу обвинуваченого, та не досліджувати інші докази щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, вважає повністю доведеною винуватість ОСОБА_5 у вбивстві, вчиненого через необережність, та у придбанні, носінні та передачі бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.119 та ч.1 ст.263 КК України.

Призначаючи вид і міру покарання, суд ураховує положення Загальної частини КК України, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставина, яка пом`якшує покарання, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, встановлено не було.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Час попереднього ув`язнення ОСОБА_5 підлягає зарахуванню у строк відбуття покарання. Також суд не вбачає підстав для зміни ОСОБА_5 застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якого необхідно продовжити до набрання вироком законної сили.

Суд, дійшовши висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, вважає за необхідне стягнути з нього в дохід держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Долю речових доказів у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 119 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Початок строку відбуття ОСОБА_5 покарання обчислювати з дня його затримання 06.06.2026, зарахувавши строк тримання під вартою в строк відбуття покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 20 217,12 грн., як вартість проведених по кримінальному провадженні судових експертиз.

Речові докази: мобільний телефон Redmi Note 12S; s/n НОМЕР_2 ; IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з двома сім-картами з номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; предмет схожий на ракетницю з написом ГН-136; предмет схожий на пістолет з написом «Blow MAGNUM 6-117731», які зберігається в камері речових доказів СУ ГУ СБ України у м.Києві та Київській області - та належать ОСОБА_6 повернути останньому.

Речові докази: флеш накопичувач «MicroSD» об`ємом 16 G, в кількості 1 шт., із відеозаписами ходу проведення обшуку від 05.06.2026 у період часу з «13» год. «35» хв. по «15» год. «11» хв., старшим слідчим 1-го відділення СВ УСБУ у Запорізькій області лейтенантом юстиції ОСОБА_8 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 - залишити в матеріалах кримінального провадження за № 22026101110000478 від 05.06.2026.

Речові докази: мобільний телефон марки iPhone SE, чорного кольору, ІМЕII: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , з сім-картою з номером НОМЕР_9 ; мобільний телефон Redmi Note 14Pro; сірого кольору, IME11: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , з сім-картою з номером НОМЕР_12 , які зберігається в камері речових доказів СУ ГУ СБ України у м.Києві та Київській області - та належать ОСОБА_5 , повернути останньому.

Речові докази: деформовані металеві фрагменти зі слідами вибухового навантаження різних форм та розмірів, що відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/111-26/37765 від 11.08.2026, є залишками бойового припасу а саме: фрагментами (осколками) 40-мм пострілу М430A1 з осколковофугасною гранатою, які разом з первинним пакуванням поміщені в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 6181395, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУ Національної поліції у м. Києві - знищити.

Речові докази: DVD-R диск, в кількості 1 шт., із відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ «Нова Пошта», наданих на підставі постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 18.08.2026 - залишити в матеріалах кримінального провадження за № 22026101110000478 від 05.06.2026.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_9

06.11.2026