Постанова від 22 жовтня 2026 р. у справі №185/16514/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/16514/26

Провадження № 3/185/4504/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працює Аптека №1 м. Павлограда, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

03 вересня 2026 року, ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній вдарив малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ногою по обличчю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з тим, що 26 січня 2026 року була притягнута судом до адміністративної відповідальності за 2 ст. 184 КУпАП. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №174561 від 23 вересня 2026 року).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 своєї вини не визнала та пояснила суду, що на її сина постійно нападають інші хлопці, а він лише захищався.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №174561 від 23 вересня 2026 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; рапортом працівника поліції від 03 вересня 2026 вересня 2026 року; копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03 вересня 2026 року; копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 03 вересня 2026 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 03 вересня 2026 року; рапортом працівника поліції від 03 вересня 2026 року; копією паспорта громадянки України на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП від 26 січня 2026 року.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан