Рішення від 05 листопада 2026 р. у справі №643/24577/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/24577/26

Провадження № 2-о/643/551/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Єрмак Н.В.,

присяжних Паніщевої І.Є., Косміної О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Борисенко Я.С.,

прокурора Маркевич Ю.В.,

лікаря-психіатра ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Кіслової О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в особі в.о. медичного директора з психіатричної допомоги Мангубі В., про застосування примусової госпіталізації невідомої особи жіночої статі, без її згоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла заява про госпіталізацію невстановленої особи жіночої статі, до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» у примусовому порядку.

В обґрунтування заяви зазначено, що невстановлена особа жіночої статі, госпіталізована до лікарні 04.11.2026, документів, що посвідчують особистість при собі не мала, ім`я не назвала. Невстановлена особа жіночої статі, очі – зеленого кольору, на вигляд 18 років, зріст 160 см, достатнього харчування, волосся коротке, чорного кольору, оглянута лікарем психіатром, який зробив висновок про необхідність її госпіталізації через наявність тяжкого психічного розладу.

Ухвалою судді Салтівського районного суду міста Харкова від 05.11.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, вирішено питання про призначення невстановленій особі представника (адвоката).

У судовому засіданні представник лікарні лікар-психіатр підтримала заяву про примусову госпіталізацію та викладені в ній доводи. Зазначила, що станом на час розгляду справи амбулаторне лікування невстановленої особи жіночої статі, неможливе.

Прокурор підтримала заяву про госпіталізацію невстановленої особи жіночої статі до лікарні в примусовому порядку.

Представник невстановленої особи жіночої статі - адвокат Кіслова О.О. у судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації невстановленої особи до лікарні в примусовому порядку.

Невстановлена особа жіночої статі, у судовому пояснень по суті заяви не надала.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Із запису лікаря приймального відділення Лікарні вбачається, що невстановлена особа жіночої статі, була госпіталізована без наявності документів. Вияснити ім`я неможливо за психічним станом.

Згідно з актом психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 09/18562 від 05.11.2026, складеного комісією лікарів Лікарні, невстановлена особа жіночої статі страждає тяжким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості F72.8, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе (чинить опір медичному огляду, кусає і б`є себе, вириває волосся), у зв`язку з повною безпорадністю та неспроможністю задовольнити свої життєво важливі потреби, потребує постійного стороннього догляду, нагляду), внаслідок чого потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Частиною другою ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

Згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку в цілому, суд приходить до висновку щодо наявності у невстановленої особи жіночої статі тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе, та необхідності у зв`язку з цим її примусової госпіталізації до лікарні.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів компетенцію та висновки лікарів-психіатрів щодо наявності у невстановленої особи жіночої статі тяжкого психічного розладу та необхідності у зв`язку з цим її примусового лікування.

Враховуючи наведене, наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації невстановленої особи жіночої статі до лікарні у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 27, 60, 88, 209, 212-215, 216, 218,256, 257, 339-342 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Застосувати відносно невстановленої особи жіночої статі, примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на строк протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію, але не більше ніж на 6 місяців.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений 06.11.2026.

Суддя Наталія ЄРМАК

Присяжні Ірина ПАНІЩЕВА

Олена КОСМІНА