Постанова від 03 листопада 2026 р. у справі №344/19580/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19580/26

Провадження № 3/344/4341/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., з участю захисника Дутчака Т.С., представника Івано-Франківської митниці ДМС України Тирського В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП», ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.485 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів, шляхом заявлення у митній декларації неправдивих відомостей щодо коду та опису товару.

Адміністративні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 28.07.2026 року о 9 год. 41 хв. декларантом ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 паспорт номер НОМЕР_2 від 05.11.2018, реєстраційний номера облікової картки платника податків НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), яка виступила у якості прямого представника на підставі договору про надання митно-брокерських послуг № б/н від 22.04.2026, укладеного з імпортером (гр.8) ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП» (ЄРДПОУ 42930510), подано до відділу митного оформлення № 2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці електронну митну декларацію типу ІМ 40 ДЕ №26UA206020010117U5 (далі – ЕМД) із метою імпорту товару: (гр.31) «Ємності для перевезення рідин призначені для встановлення на автомобільний транспорт: - Бак для молока який був у використанні, овального перетину, ємністю 15000 літрів, виготовлений з нержавіючої сталі, поділений на три окремих відсіка, закріплений на рамі, оснащений заливним трубопроводом та технологічним майданчиком зверху для зручності обслуговування, призначений для встановлення на автомобільний транспортний засіб, рік виготовлення 2005». Загальна вага брутто (гр.35) – 2200 кг., загальна вага нетто (гр.38) – 2200кг., загальна фактурна вартість товару – 5000,00 EUR, митна вартість товару (гр.45) – 265370,00 грн.

Згідно з відомостями, заявленими в ЕМД від 28.07.2026 №26UA206020010117U5, відправником товару (гр. 2) є «Jasek Robak "ROB-TRANS MICHALEK"» (miejsc. Wloszczowa ul. Jedrzejowska, nr. 81a, 29-100), країна відправлення(гр.15): Польща (PL). а одержувачем (гр.8), особою відповідальною за фінансове врегулювання (гр. 9) є ТОВ "ІВА-ТРАНС ГРУП" (Івано-Франківська обл., с. Драгомирчани, вул. Миру, 66).

Разом з ЕМД від 28.07.2026 №26UA206020010117U5 до митного оформлення були надані наступні документи: рахунок-фактура (інвойс) №ST/000002/06/2026/EX від 26.06.2026; Автотранспортна накладна (CMR) №Б/Н від 23.07.2026; митна декларація, за якою було відмовлено у випуску товарів №26UA206020010098U3 від 27.07.2026; акт про проведення митного огляду товарів №26UA206020010098U3 від 27.07.2026; картка відмови у митному оформленні №UA206020/2026/000421 від 27.07.2026; платіжна інструкція в іноземній валюті №8 від 24.06.2026; лист №07-07/2026 від 27.07.2026; довіреність №2 від 09.04.2026; зовнішньоекономічний контракт купівлі-продажу №2/2026 від 15.06.2026; договір про надання митно-брокерських послуг №б/н від 22.04.2026; копія митної декларації країни відправлення №26PL341010000L7YB37 від 23.07.2026.

Митним органом декларанту, електронним повідомленням направлено вимогу, щодо надання документів передбачених п.2 контракту №2/2026 від 15.06.2026, а саме: «свідоцтво про державну реєстрацію Товару в Республіці Польща(оригінал); страховий поліс на Товар з терміном дії не менше ніж 10 днів до дня перетину кордону з Україною; страхові документи, а також документи, що містять відомості про вартість страхування», декларантом надано лист-відповідь від 27.07.2026 №б/н.

Митним органом декларанту, електронним повідомленням направлено вимогу надати: «зовнішньоекономічний договір (контракт) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності». У відповідь декларантом надано додаткову угоду №1 від 28.07.2026 до контракту № 2/2026 від 15.06.2026.У графі 33 ЕМД від 28.07.2026 №26UA206020010117U5 декларантом ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) заявлено код товару згідно УКТ ЗЕД – 8609009000 із ставкою ввізного мита 2%.

У графі 47 заявлено наступні ставки платежів для товару: ввізне мито (вид платежу 020), основа нарахування – 265370 грн., ставка 2%, сума – 5307,40 грн., спосіб платежу «01», податок на додану вартість (вид платежу 028), основа нарахування – 270677,40 грн., ставка 20%, сума – 54135,48 грн, спосіб платежу «01».

Згідно ст. 338 Митного кодексу України посадовою особою під час виконання митних формальностей за ЕМД типу ІМ 40 ДЕ від 27.07.2026 № 26UA206020010098U3 було проведено митний огляд на вище згаданий товар в присутності ОСОБА_3 паспорт серія НОМЕР_4 від 13.09.1996, реєстраційний номера облікової картки платника податків НОМЕР_5 , який згідно довіреності від 09.04.2026 №2 довірений декларантом ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) представляти інтереси фірми в Івано-Франківській митниці.

Під час виконання митних формальностей посадовою особою відділу митного оформлення № 2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці сформовано запит до відділу митно-тарифного регулювання та контролю класифікації товару Управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці щодо визначення коду товару від 28.07.2026 №26UA206020010117U5. Додатково відділом митно-тарифного регулювання та контролю класифікації товару Управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці витребувано інформацію про те, на якому типі транспортного засобу була встановлена цистерна.

У відповідь декларантом надано висновок від 31.07.2026 №31/07-2026-1 виданий СОД ФОП ОСОБА_4 . Відділом митно-тарифного регулювання та контролю класифікації товару Управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці, керуючись Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (Закон від 19.10.2022 № 2697-ІХ "Про Митний тариф України"); Митний кодекс України від 13.03.12 № 4495-VI (зі змінами та доповненнями); Пояснення до УКТЗЕД, затверджені наказом ДМС №543 від 14.12.2022; Порядок роботи митних органів при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затверджений наказом Мінфіну від 30.05.2012 №650 (у редакції наказу Мінфіну від 23.12.2022 №455); Пояснення до товарних позицій 8707, 8609; Правила 1,6 ОПІ; база даних класифікаційних рішень АСМО "Інспектор-2006"; фотознімки товару, результати митного огляду, інформація надана декларантом., винесено Рішення щодо класифікації товарів від 06.08.2026 року № 26UA20600000015-КТ, відповідно до якого товар класифіковано за кодом УКТ ЗЕД 8707909000 зі ставкою ввізного мита 10%.

Згідно із зазначеним класифікаційним рішенням, товар ідентифіковано як: «Кузов-цистерна, який встановлюється на шасі вантажного автомобіля та призначений для перевезення харчових продуктів, металевий (нержавіюча сталь), бувший у використанні, 2005 року виготовлення, модель СК1503Р, серійний номер: 001. Торгова марка: WAM Sianow., виробник: Wytwornia Aparatury Mleczarskiej Sp. z o.o., PL. Ємністю 15000 літрів, внутрішній простір цистерни поділено на 3 відділення з розподілом по 4800/5300/4900 літрів. Обладнаний арматурою кріплення до шасі вантажного автомобіля, системою заливу/зливу, технологічним майданчиком зверху для зручності обслуговування. Не призначений для перевантаження на різні транспортні засоби при перевезенні вантажу».

У зв`язку із викладеним, до Управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці відділом митного оформлення №2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці надіслано службову записку від 10.08.2026 №28-04-02/28-04-02/3782 для розрахунку суми несплачених митних платежів, які мали бути сплачені з врахуванням Рішення щодо класифікації товарів від 06.08.2026 року №26UA20600000015-КТ.

Відповідно до службової записки Управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці від 10.08.2026 №15/15-03/3794 із врахуванням Рішення щодо класифікації товарів від 06.08.2026 року №26UA20600000015-КТ по ЕМД від 28.07.2026 № 26UA206020010117U5 на товар : кузов-цистерна, який встановлюється на шасі вантажного автомобіля та призначений для перевезення харчових продуктів, металевий (нержавіюча сталь), бувший у використанні, 2005 року виготовлення, модель СК1503Р, серійний номер: 001. Торгова марка: WAM Sianow., виробник: Wytwornia Aparatury Mleczarskiej Sp. z o.o., PL. Ємністю 15000 літрів, внутрішній простір цистерни поділено на 3 відділення з розподілом по 4800/5300/4900 літрів. Обладнаний арматурою кріплення до шасі вантажного автомобіля, системою заливу/зливу, технологічним майданчиком зверху для зручності обслуговування. Не призначений для перевантаження на різні транспортні засоби при перевезенні вантажу, код згідно з УКТ ЗЕД 8707909000, митна вартість –265370 грн., ставка мита складає 10%, сума митних платежів, що підлягала б сплаті становить: мито – 26537 грн., ПДВ – 58381,40 грн.

Різниця митних платежів, що б підлягала доплаті з урахуванням класифікаційного рішення від 06.08.2026 року №26UA20600000015-КТ по ЕМД від 28.07.2026 №26UA206020010117U5 становить: мито – 21229,60 грн., ПДВ – 4245,92 грн. Всього: 25475,52 грн.

Таким чином з урахуванням винесеного класифікаційного рішення про визначення коду товару від 06.08.2026 року №26UA20600000015-КТ встановлено, що декларантом ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в митній декларації від 28.07.2026 №26UA206020010117U5 заявлено неправдиві відомості необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД, зокрема щодо характеристик та конструктивного призначення товару, а саме що відповідно до класифікаційного рішення товар визначено «як кузов-цистерну, призначену для встановлення на шасі вантажного автомобіля, не призначений для перевантаження на різні транспортні засоби при перевезенні вантажу», що привело до неправомірного зменшення розміру митних платежів в сумі 25475,52 грн.

Декларанту ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) було надіслано електронне повідомлення від 07.08.2026 року, в якому його запрошено прибути 10.08.2026 року до відділу митного оформлення № 2 митного поста "Прикарпаття" Івано-Франківської митниці з метою з`ясування обставин щодо митного оформлення товарів зазначених в митній декларації від 28.07.2026 № 26UA206020010117U5.

На зазначену дату 10.08.2025 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з`явилася та надала пояснення, що декларування було здійснено на підставі інформації та документів, наданих утримувачем митного режиму.

Враховуючи все вище викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, директору ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП» (ЄРДПОУ 42930510) ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_6 від 25.01.2007, реєстраційний номера облікової картки платника податків НОМЕР_1 від 23.08.2006 (Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, селище Лисець вул. Василя Стуса, буд.62) Івано-Франківською митницею надіслано лист-виклик №7.21-4/28-04-02/13/3299 від 10.08.2026 в якому його запрошено прибути 11.08.2026 року о 10 год. до відділу митного оформлення №2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Польова, 6, для надання пояснень.

На зазначену дату 11.08.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не з`явився, але надав пояснення в листі №б/н від 12.08.2026 (Вхідний Івано-Франківської митниці №4209/13/28-04 від 12.08.2026), де зазначив, що відповідно до умов Договору про надання митно-брокерських послуг №б/н від 22.04.2026 до відомостей, за які відповідає Замовник (ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП» (ЄРДПОУ 42930510)), належать, зокрема, відомості щодо заявленої митної вартості товару, його опису, кількості, ваги, країни походження, коду УКТ ЗЕД та інших обставин відповідної зовнішньоекономічної операції.

Підпунктами а, б, г пункту 5, частини 8 статті 257 Митного кодексу України, декларантом вносяться до митної декларації відомості про товари, його найменування, звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТ ЗЕД.

Відповідно до пункту 3.2 Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. № 651, зареєстрованого в Міністерстві фінансів України 14.08.2012 за № 1372/21684 (із змінами), відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.

Відповідно до пунктів 1, 3 та 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний:- здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; - надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; - у випадках, визначених Митним кодексом України та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х Митного кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 265 Митного кодексу України декларантом має право виступати: особа, в інтересах та від імені якої здійснюється декларування (утримувач митного режиму в разі прямого представництва). Відповідно до вимог частини 4 статті 266 Митного кодексу України, у разі декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення утримувачем митного режиму від власного імені або його прямим митним представником передбачену цим Кодексом відповідальність за невиконання обов`язків декларанта, передбачених частиною першою цієї статті, несе утримувач митного режиму.

Декларування товару здійснено ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), відповідно до Договору на митно-брокерське обслуговування від 22.04.2026 № б/н, про що і зазначено у графах 14, 44, 54 вказаної митної декларації. Відповідно до Класифікатора документів, сертифікатів, дозволів та додаткової інформації, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 № 1011 «Про затвердження відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій», для інформації за кодом «1001» зазначається односимвольний код, що відображає статус особи, яка подає митну декларацію, яких може приймати значення: «1» – декларант, який самостійно, у власних інтересах та від власного імені здійснює декларування; «2» – прямий представник; «3» – непрямий представник.

Відповідно до інформації, яка міститься у графі 44 митної декларації типу ІМ 40 ДЕ від 28.07.2026 №26UA206020010117U5 (код 1001 – Статус особи, яка подає митну декларацію) заявлено значення «2», яке свідчить про те, що декларування здійснено відповідно до пункту 2 частини 1 статті 265 Митного кодексу України, а особа яка подала митну декларацію має статус прямого митного представника. Тобто, ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) виступає прямим представником, а декларантом є ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП» (ЄРДПОУ 42930510) (утримувач митного режиму).

З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант та митний представник несуть відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 289 Митного кодексу України обов`язок із сплати митних платежів виникає у разі ввезення товарів на митну територію України – з моменту фактичного ввезення цих товарів на митну територію України.

Згідно ч. 1 ст. 297 Митного кодексу України, у разі ввезення товарів на митну територію України суми митних платежів, нараховані декларантом або митним органом, підлягають сплаті до Державного бюджету України особою, на яку покладається обов`язок із сплати митних платежів (у тому числі через непрямого митного представника), до або на день подання митному органу митної декларації для митного оформлення, крім випадків, якщо відповідно до цього Кодексу товари ввозяться на митну територію України із звільненням від оподаткування митними платежами або випускаються у відповідний митний режим за спрощеною декларацією в межах спрощень, наданих підприємству.

Частиною 1 ст. 293 Митного кодексу України встановлено, що особою, на яку покладається обов`язок із сплати митних платежів, є декларант. Якщо декларування товарів здійснюється особою, уповноваженою на це декларантом, на таку особу покладається обов`язок із сплати митних платежів солідарно з декларантом.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 (РКНОПП НОМЕР_1 ) директор ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП» (ЄРДПОУ 42930510) будучи утримувачем митного режиму вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення митних платежів на суму 25475,52 гривень, шляхом заявлення у митній декларації типу ІМ 40 ДЕ від 28.07.2026 №26UA206020010117U5 неправдивих відомостей щодо коду та опису товару, чим вчинив порушення митних правил, передбачене статтею 485 Митного кодексу України.

Також, 28.07.2026 року о 9 год. 28 хв. декларантом ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 паспорт номер НОМЕР_2 від 05.11.2018, реєстраційний номера облікової картки платника податків НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), яка виступила у якості прямого представника на підставі договору про надання митно-брокерських послуг №б/н від 22.04.2026, укладеного з імпортером (гр.8) ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП» (ЄРДПОУ 42930510), подано до відділу митного оформлення № 2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці електронну митну декларацію типу ІМ 40 ДЕ №26UA206020010113U9 (далі – ЕМД) із метою імпорту товару: (гр.31) «Ємності для перевезення рідин призначені для встановлення на автомобільний транспорт: - Бак для молока який був у використанні, квадратного перетину, ємністю 15000 літрів, виготовлений з нержавіючої сталі, поділений на три окремих відсіка, закріплений на рамі, оснащений заливним трубопроводом призначений для встановлення на автомобільний транспортний засіб, рік виготовлення 2007». Загальна вага брутто (гр.35) – 2200 кг., загальна вага нетто (гр.38) – 2200кг., загальна фактурна вартість товару – 5000,00 EUR, митна вартість товару (гр.45) – 265370,00 грн. Згідно з відомостями, заявленими в ЕМД від 28.07.2026 №26UA206020010113U9, відправником товару (гр. 2) є «Jasek Robak "ROB-TRANS MICHALEK"» (miejsc. Wloszczowa ul. Jedrzejowska, nr. 81a, 29-100), країна відправлення(гр.15): Польща (PL). а одержувачем (гр.8), особою відповідальною за фінансове врегулювання (гр. 9) є ТОВ "ІВА-ТРАНС ГРУП" (Івано-Франківська обл., с. Драгомирчани, вул. Миру, 66).

Разом з ЕМД від 28.07.2026 №26UA206020010113U9 до митного оформлення були надані наступні документи: Рахунок-фактура (інвойс) №ST/000003/06/2026/EX від 26.06.2026; Автотранспортна накладна (CMR) №Б/Н від 23.07.2026; митна декларація, за якою було відмовлено у випуску товарів №26UA206020010099U2 від 27.07.2026; Акт про проведення митного огляду товарів №26UA206020010099U2 від 27.07.2026; картка відмови у митному оформленні №UA206020/2026/000422від 27.07.2026; платіжна інструкція в іноземній валюті №9 від 24.06.2026; лист №06-07/2026 від 27.07.2026.; довіреність №2 від 09.04.2026; зовнішньоекономічний контракт купівлі-продажу №3/2026 від 17.06.2026; договір про надання митно-брокерських послуг №б/н від 22.04.2026; копія митної декларації країни відправлення №26PL341010000L7YB37 від 23.07.2026 Митним органом декларанту, електронним повідомленням направлено вимогу, щодо надання документів передбачених п.2 контракту №3/2026 від 17.06.2026, а саме: «свідоцтво про державну реєстрацію Товару в Республіці Польща(оригінал); страховий поліс на Товар з терміном дії не менше ніж 10 днів до дня перетину кордону з Україною; страхові документи, а також документи, що містять відомості про вартість страхування».

Декларантом надано лист-відповідь від 27.07.2026 №б/н. Митним органом декларанту, електронним повідомленням направлено вимогу надати: «зовнішньоекономічний договір (контракт) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності».

У відповідь декларантом надано додаткову угоду №1 від 28.07.2026 до контракту № 3/2026 від 17.06.2026.У графі 33 ЕМД від 28.07.2026 №26UA206020010113U9 декларантом ПП «МК ГРУП» ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) заявлено код товару згідно УКТ ЗЕД – 8609009000 із ставкою ввізного мита 2%.

У графі 47 заявлено наступні ставки платежів для товару: ввізне мито (вид платежу 020), основа нарахування – 265370 грн., ставка 2%, сума – 5307,40 грн., спосіб платежу «01», податок на додану вартість (вид платежу 028), основа нарахування – 270677,40 грн., ставка 20%, сума – 54135,48 грн, спосіб платежу «01».

Згідно ст. 338 Митного кодексу України посадовою особою під час виконання митних формальностей за ЕМД типу ІМ 40 ДЕ від 27.07.2026 № 26UA206020010099U2 було проведено митний огляд на вище згаданий товар в присутності ОСОБА_3 паспорт серія НОМЕР_4 від 13.09.1996, реєстраційний номера облікової картки платника податків НОМЕР_5 , який згідно довіреності від 09.04.2026 №2 довірений декларантом ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) представляти інтереси фірми в Івано-Франківській митниці.

Під час виконання митних формальностей посадовою особою відділу митного оформлення № 2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці сформовано запит до відділу митно-тарифного регулювання та контролю класифікації товару Управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці щодо визначення коду товару від 28.07.2026 №26UA206020010113U9. Додатково відділом митно-тарифного регулювання та контролю класифікації товару Управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці витребувано інформацію про те, на якому типі транспортного засобу була встановлена цистерна.

У відповідь декларантом надано висновок від 31.07.2026 №31/07-2026 виданий СОД ФОП ОСОБА_4 . Відділом митно-тарифного регулювання та контролю класифікації товару Управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці, керуючись Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (Закон від 19.10.2022 № 2697-ІХ "Про Митний тариф України"); Митний кодекс України від 13.03.12 № 4495-VI (зі змінами та доповненнями); Пояснення до УКТЗЕД, затверджені наказом ДМС № 543 від 14.12.2022; Порядок роботи митних органів при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затверджений наказом Мінфіну від 30.05.2012 №650 (у редакції наказу Мінфіну від 23.12.2022 №455); Пояснення до товарних позицій 8707, 7309, 8609; Правила 1,6 ОПІ; база даних класифікаційних рішень АСМО "Інспектор-2006"; фотознімки товару, результати митного огляду, інформація надана декларантом., винесено Рішення щодо класифікації товарів від 06.08.2026 року № 26UA20600000016-КТ, відповідно до якого товар класифіковано за кодом УКТ ЗЕД 8707909000 зі ставкою ввізного мита 10%.

Згідно із зазначеним класифікаційним рішенням, товар ідентифіковано як: «Кузов-цистерна, який встановлюється на шасі вантажного автомобіля та призначений для перевезення харчових продуктів, металевий (нержавіюча сталь), бувший у використанні, 2007 року виготовлення, модель: TGA-3/CMA15, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , ємністю 15000 літрів. Обладнаний арматурою кріплення до шасі вантажного автомобіля, системою заливу/зливу, технологічним майданчиком зверху для зручності обслуговування. Не призначений для перевантаження на різні транспортні засоби під час перевезення вантажу.». У зв`язку із викладеним, до Управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці відділом митного оформлення №2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці надіслано службову записку від 10.08.2026 №28-04-02/28-04-02/3784 для розрахунку суми несплачених митних платежів, які мали бути сплачені з врахуванням Рішення щодо класифікації товарів від 06.08.2026 року №26UA20600000016-КТ.

Відповідно до службової записки Управління контролю та адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці від 10.08.2026 № 15/15-03/3793 із врахуванням Рішення щодо класифікації товарів від 06.08.2026 року №26UA20600000016-КТ по ЕМД від 28.07.2026 №26UA206020010113U9 на товар : Кузов-цистерна, який встановлюється на шасі вантажного автомобіля та призначений для перевезення харчових продуктів, металевий (нержавіюча сталь), бувший у використанні, 2007 року виготовлення, модель: TGA-3/CMA15, ідентифікаційний номер SVKR-193/03, ємністю 15000 літрів. Обладнаний арматурою кріплення до шасі вантажного автомобіля, системою заливу/зливу, технологічним майданчиком зверху для зручності обслуговування. Не призначений для перевантаження на різні транспортні засоби під час перевезення вантажу, код згідно з УКТ ЗЕД 8707909000, митна вартість –265370 грн., ставка мита складає 10%, сума митних платежів, що підлягала б сплаті становить: мито – 26537 грн., ПДВ – 58381,40 грн.Різниця митних платежів, що б підлягала доплаті з урахуванням класифікаційного рішення від 06.08.2026 року №26UA20600000016-КТ по ЕМД від 28.07.2026 №26UA206020010113U9 становить: мито – 21229,60 грн., ПДВ – 4245,92 грн. Всього: 25475,52 грн.

Таким чином з урахуванням винесеного класифікаційного рішення про визначення коду товару від 06.08.2026 року № 26UA20600000016-КТ встановлено, що декларантом ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в митній декларації від 28.07.2026 №26UA206020010113U9 заявлено неправдиві відомості необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД, зокрема щодо характеристик та конструктивного призначення товару, а саме що відповідно до класифікаційного рішення товар визначено «як кузов-цистерну, призначену для встановлення на шасі вантажного автомобіля, не призначений для перевантаження на різні транспортні засоби при перевезенні вантажу», що привело до неправомірного зменшення розміру митних платежів в сумі 25475,52 грн.

Декларанту ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) було надіслано електронне повідомлення від 07.08.2026 року, в якому його запрошено прибути 10.08.2026 року до відділу митного оформлення № 2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці з метою з`ясування обставин щодо митного оформлення товарів зазначених в митній декларації від 28.07.2026 №26UA206020010113U9.

На зазначену дату 10.08.2025 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з`явилася та надала пояснення, що декларування було здійснено на підставі інформації та документів, наданих утримувачем митного режиму.

Враховуючи все вище викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, директору ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП» (ЄРДПОУ 42930510) ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_6 від 25.01.2007, реєстраційний номера облікової картки платника податків НОМЕР_1 від 23.08.2006 (Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, селище Лисець вул. Василя Стуса, буд.62) Івано-Франківською митницею надіслано лист-виклику №7.21-4/28-04-02/13/3299 від 10.08.2026 в якому його запрошено прибути 11.08.2026 року о 10 год. до відділу митного оформлення № 2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Польова, 6, для надання пояснень.

На зазначену дату 11.08.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не з`явився, але надав пояснення в листі №б/н від 12.08.2026 (Вхідний Івано-Франківської митниці №4209/13/28-04 від 12.08.2026), де зазначив, що відповідно до умов Договору про надання митно-брокерських послуг №б/н від 22.04.2026 до відомостей, за які відповідає Замовник (ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП» (ЄРДПОУ 42930510)), належать, зокрема, відомості щодо заявленої митної вартості товару, його опису, кількості, ваги, країни походження, коду УКТ ЗЕД та інших обставин відповідної зовнішньоекономічної операції.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, на які накладено електронний підпис декларанта.

Частиною 3 статті 257 Митного кодексу України визначено, що митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено Митним кодексу України оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу. Підпунктами а, б, г пункту 5, частини 8 статті 257 Митного кодексу України, декларантом вносяться до митної декларації відомості про товари, його найменування, звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТ ЗЕД.

Відповідно до пункту 3.2 Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. № 651, зареєстрованого в Міністерстві фінансів України 14.08.2012 за № 1372/21684 (із змінами), відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.

Відповідно до пунктів 1, 3 та 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний:- здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; - надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; - у випадках, визначених Митним кодексом України та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х Митного кодексу України.

Згідно з частиною 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант та митний представник несуть відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 265 Митного кодексу України декларантом має право виступати: особа, в інтересах та від імені якої здійснюється декларування (утримувач митного режиму в разі прямого представництва). Відповідно до вимог частини 4 статті 266 Митного кодексу України, у разі декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення утримувачем митного режиму від власного імені або його прямим митним представником передбачену цим Кодексом відповідальність за невиконання обов`язків декларанта, передбачених частиною першою цієї статті, несе утримувач митного режиму.

Декларування товару здійснено ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), відповідно до Договору на митно-брокерське обслуговування від 22.04.2026 № б/н, про що і зазначено у графах 14, 44, 54 вказаної митної декларації.

Відповідно до Класифікатора документів, сертифікатів, дозволів та додаткової інформації, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 № 1011 «Про затвердження відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій», для інформації за кодом «1001» зазначається односимвольний код, що відображає статус особи, яка подає митну декларацію, яких може приймати значення: «1» – декларант, який самостійно, у власних інтересах та від власного імені здійснює декларування; «2» – прямий представник; «3» – непрямий представник. Відповідно до інформації, яка міститься у графі 44 митної декларації типу ІМ 40 ДЕ від 28.07.2026 №26UA206020010113U9 (код 1001 – Статус особи, яка подає митну декларацію) заявлено значення «2», яке свідчить про те, що декларування здійснено відповідно до пункту 2 частини 1 статті 265 Митного кодексу України, а особа яка подала митну декларацію має статус прямого митного представника.

Тобто, ПП «МК ГРУП» (ЄРДПОУ 33426342) ОСОБА_2 виступає прямим представником, а декларантом є ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП» (ЄРДПОУ 42930510) (утримувач митного режиму).

Відповідно до ч. 2 ст. 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант та митний представник несуть відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 289 Митного кодексу України обов`язок із сплати митних платежів виникає у разі ввезення товарів на митну територію України – з моменту фактичного ввезення цих товарів на митну територію України.

Згідно ч. 1 ст. 297 Митного кодексу України, у разі ввезення товарів на митну територію України суми митних платежів, нараховані декларантом або митним органом, підлягають сплаті до Державного бюджету України особою, на яку покладається обов`язок із сплати митних платежів (у тому числі через непрямого митного представника), до або на день подання митному органу митної декларації для митного оформлення, крім випадків, якщо відповідно до цього Кодексу товари ввозяться на митну територію України із звільненням від оподаткування митними платежами або випускаються у відповідний митний режим за спрощеною декларацією в межах спрощень, наданих підприємству.

Частиною 1 ст. 293 Митного кодексу України встановлено, що особою, на яку покладається обов`язок із сплати митних платежів, є декларант. Якщо декларування товарів здійснюється особою, уповноваженою на це декларантом, на таку особу покладається обов`язок із сплати митних платежів солідарно з декларантом.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України, декларант зобов`язаний: 1)здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; 2) на вимогу митного органу забезпечити пред`явлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; 3) надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; 4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу; 5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Враховуючи викладене, встановлено, що ОСОБА_1 (РКНОПП НОМЕР_1 ) директор ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП» (ЄРДПОУ 42930510) будучи утримувачем митного режиму вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення митних платежів на суму 25475,52 гривень, шляхом заявлення у митній декларації типу ІМ 40 ДЕ від 28.07.2026 №26UA206020010113U9 неправдивих відомостей щодо коду та опису товару, чим вчинив порушення митних правил, передбачене статтею 485 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, однак належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи відносно нього.

Представник Івано-Франківської митниці Тирський В.В. в судовому засіданні підтримав викладені у протоколі обставини та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..485 МК України.

Захисник Дутчак Т.Г. подав до суду клопотання про закриття проваджень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..485 Митного кодексу України у зв`язку з відсутністю в його діях складу відповідних адміністративних правопорушень. Зазначив, що за ст.485 МК України відповідальність настає лише за умисні дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів. Декларант або уповноважена ним особа на момент подання декларації має усвідомлювати, що заявлені відомості є неправдивими і вплинуть на розмір митних платежів, та бажати цього. Захисник вказав, що код товару за УКТ ЗЕД визначено на підставі товаросупровідних документів. Згідно з рахунком-фактурою продавця товар реалізовано як самостійний відокремлений товар, а саме вживаний резервуар для молока без прив`язки до колісної бази вантажівки. Такий самий код відображено в електронній митній декларації країни відправлення. Крім того, згідно з висновком № 31/07-2026 від 31.07.2026, складеним на замовлення ТОВ «ІВА-ТРАНС ГРУП», об`єктом дослідження є контейнер-цистерна, обладнаний опорною підставою, яка дозволяє фіксувати та закріплювати його на різних видах транспортних засобів належної вантажопідйомності. Також адвокат зазначив, що опис товару в рішенні щодо класифікації товарів від 06.08.2026 № 26UA20600000016-КТ, зокрема наявність арматури кріплення до шасі вантажного автомобіля, системи заливу/зливу та технологічного майданчика, не відповідає фотознімкам, що містяться в матеріалах справи. На думку захисника, митним органом не надано доказів умислу ОСОБА_1 на зменшення розміру митних платежів шляхом заявлення неправдивих відомостей щодо коду товару. З огляду на це провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП та ст. 527 МК України. В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав подане клопотання з наведених в ньому підстав.

Відповідно до змісту вимог ст.245 КУпАП, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Заслухавши пояснення захисника, висновок представника Івано-Франківської митниці ДМС України, дослідивши всі зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.485 МК України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими засобами.

Вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 8 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що декларантом є особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування.

Відповідно до частини 8 статті 257 Митного кодексу України митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів, зокрема:- фактурна вартість товарів,- митна вартість товарів та метод її визначення;- відомості про нарахування митних та інших платежів: ставки митних платежів, суми митних платежів, спосіб і особливості нарахування та сплати митних платежів.

Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України, декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; у випадках, визначеним цим кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х цього кодексу.

Пунктом 43 ч. 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що посадові особи підприємств – це керівники та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому порядку.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» (із змінами і доповненнями) визнано, що підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 та п. 43 ст.4 МК України - суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Посадова особа підприємства – керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Згідно статті 491 Митного кодексу України, підставами для порушення справи про порушення митних правил є: 1) безпосереднє виявлення посадовими особами митного органу порушення митних правил; 2) офіційні письмові повідомлення про вчинення особою порушення митних правил, отримані від правоохоронних органів, а також органів, що проводять заходи офіційного контролю; 3) офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 Митного кодексу України зазначено, що про кожний випадок виявлення порушення митних правил уповноважена посадова особа митного органу, яка виявила таке порушення, невідкладно складає протокол за формою, установленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до ч. 1 ст. 495 Митного кодексу України зазначено, що доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протокол про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають у електронному вигляді, а також товарами – безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпоседеніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Так, при розгляді даної адміністративної справи судом достовірно було встановлено, що вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про порушення митних правил №0054/UA206000/2026 від 13.08.2026 року та протоколом про порушення митних правил №0055/UA206000/2026 від 13.08.2026 року, митними деклараціями від 28.07.2026 року №26UA206020010117U5, №26UA206020010113U9, контрактами №3/2026 17-06-2026, №2/2026 15-06-2026, рахунком-фактурою до товару від 26.06.2026 року, рахунком-фактурою товару країни продавця від 26.06.2026 року, копіями автотранспортних накладних, копіями платіжної інструкції від 24.06.2026 року, копією листа-повідомлення ТОВ «ІВА-Транс Груп» від 27.07.2026 року, копією контракту від 15.06.2026 року, копіями митно-брокерських послуг, копіями митної декларації країни відправлення від 23.07.2026 року, довіреностями ПП «МК ГРУП» від 09.04.2026, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі №26UA206020010099U2 від 27.07.2026 року, копіями електронних повідомлень митного органу з декларантом, копією рішення Державної митної служби України щодо класифікації товарів від 06.08.2026 №26UA20600000016-КТ, поясненнями гр. ОСОБА_2 від 10.08.2026 року, листом ТОВ «ІВА-Транс Груп» №4209/13/28-04 від 12.08.2026 року, копією виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП «МК ГРУП» Серія АГ № 241220 від 17.09.2013, копією наказу ТОВ «Іва-Транс Груп» від 08.04.2019, копією виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.04.2019, копією витягу з реєстру платників податку на додану вартість №1909134500027, фотознімками, копією картки відмови в митному оформленні №UA206020/2026/222421 та копією картки відмови в митному оформленні №UA206020/2026/000422 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд вважає, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів, які згадані вище, що вказують на вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.485 МК України.

Зокрема, відповідно до актів огляду №26UA206020010099U2 від 27.07.2026 року було встановлено, що на причепі автомобіля знаходиться цистерна 2007 року виготовлення з наржавіючої сталі на три секції які обладнані зверху заливними люками та зливною арматурою, на цистерні присутня табличка з інформацією про даний виріб де вказано рік виробництва, решта інформації не розбірлива в зв`язку з незадовільним станом таблички. Цистерна має кріплення для установки на раму автомобіля. Огляд проводився з метою відповідності вантажу відомостям, заявленим у митній декларації та поданих з нею документах. Забезпечено ідентифікацію товарів та транспортних засобів шляхом здійснення цифрової фотозйомки. При цьому жодного зауваження до цього документа в ОСОБА_1 не було. Виявлені розбіжності в описі товару призвели до неправомірного зменшення митних платежів на суму 50951 грн. 04 коп. (25475,52 х 2) гривень, шляхом заявлення у митних деклараціях типу ІМ 40 ДЕ від 28.07.2026 №26UA206020010113U9 та ІМ 40 ДЕ від 28.07.2026 №26UA206020010117U5 неправдивих відомостей щодо коду та опису товару.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, на які накладено електронний підпис декларанта.

Частиною 3 статті 257 Митного кодексу України визначено, що митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено Митним кодексу України оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу.

Підпунктами а, б, г пункту 5, частини 8 статті 257 Митного кодексу України, декларантом вносяться до митної декларації відомості про товари, його найменування, звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТ ЗЕД.

Відповідно до пункту 3.2 Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. № 651, зареєстрованого в Міністерстві фінансів України 14.08.2012 за № 1372/21684 (із змінами), відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.

Відповідно до пунктів 1, 3 та 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний:- здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; - надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; - у випадках, визначених Митним кодексом України та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х Митного кодексу України.

Згідно з частиною 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант та митний представник несуть відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 265 Митного кодексу України декларантом має право виступати: особа, в інтересах та від імені якої здійснюється декларування (утримувач митного режиму в разі прямого представництва). Відповідно до вимог частини 4 статті 266 Митного кодексу України, у разі декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення утримувачем митного режиму від власного імені або його прямим митним представником передбачену цим Кодексом відповідальність за невиконання обов`язків декларанта, передбачених частиною першою цієї статті, несе утримувач митного режиму.

З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант та митний представник несуть відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 289 Митного кодексу України обов`язок із сплати митних платежів виникає у разі ввезення товарів на митну територію України – з моменту фактичного ввезення цих товарів на митну територію України.

Згідно ч. 1 ст. 297 Митного кодексу України, у разі ввезення товарів на митну територію України суми митних платежів, нараховані декларантом або митним органом, підлягають сплаті до Державного бюджету України особою, на яку покладається обов`язок із сплати митних платежів (у тому числі через непрямого митного представника), до або на день подання митному органу митної декларації для митного оформлення, крім випадків, якщо відповідно до цього Кодексу товари ввозяться на митну територію України із звільненням від оподаткування митними платежами або випускаються у відповідний митний режим за спрощеною декларацією в межах спрощень, наданих підприємству.

Частиною 1 ст. 293 Митного кодексу України встановлено, що особою, на яку покладається обов`язок із сплати митних платежів, є декларант. Якщо декларування товарів здійснюється особою, уповноваженою на це декларантом, на таку особу покладається обов`язок із сплати митних платежів солідарно з декларантом.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України, декларант зобов`язаний: 1)здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; 2) на вимогу митного органу забезпечити пред`явлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; 3) надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; 4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу; 5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати саме за ч.1 ст.485 Митного кодексу України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів на суму 50951 грн. 04 коп. (25475,52 х 2) гривень, шляхом заявлення у митних деклараціях типу ІМ 40 ДЕ від 28.07.2026 №26UA206020010113U9 та ІМ 40 ДЕ від 28.07.2026 №26UA206020010117U5 неправдивих відомостей щодо коду та опису товару.

Відповідно до вимог ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

У відповідності до ч. 1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 485 Митного кодексу України передбачена відповідальність за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.485 Митного кодексу України та з врахуванням особи, суспільної небезпеки скоєного, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів. Суд вважає, що саме такий вид стягнення буде відповідати завданню Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо охорони прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків та відповідальності перед суспільством.

На підставі наведеного ст.ст.483, 519, 520, 541 Митного кодексу України, керуючись ст.ст.40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.485 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 25475 (двадцять п`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення згаданого вище строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ