Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №183/7641/26
Суддя: Крохмалюк І. П.
Справа № 183/7641/26
№ 3/183/2549/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, що надійшли з Державної Податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника СТОВ «ЗЛАГОДА», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2026 року, за результатами перевірки СТОВ «ЗЛАГОДА», встановлено неналежний контроль за встановленим законом порядку ведення податкового обліку. Порушено п.198.1 п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суддя приходить до таких висновків.
У відповідності зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1631 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя І.П. Крохмалюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua