Рішення від 05 листопада 2026 р. у справі №581/300/26 — Липоводолинський районний суд Сумської області

Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: визнання права власності на земельну ділянку

Дата: 05 листопада 2026 р.

Справа: №581/300/26

Суддя: Бутенко Д. В.

Справа № 581/300/26

Провадження № 2/581/279/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2026 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання – Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельник Володимир Олексійович, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявленої до суду вимоги

У травні 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Пось С.Г. звернувся до суду з вказаним вище позовом, уточнивши який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , після смерті якого в порядку спадкування у спадщину вступив його син ОСОБА_5 , інші спадкоємці відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, зареєстроване місце проживання останнього була адреса: АДРЕСА_1 ., та після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді чотирьох земельних ділянок, загальною площею 2,68 га, розташованих на території Семенівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, а саме: земельна ділянка площею 0,7611 га (кадастровий номер: 5923286200:01:002:0293); земельна ділянка площею 1,4613 га (кадастровий номер: 5923286200:01:002:0299); земельна ділянка площею 0,1793 га (кадастровий номер: 5923286200:01:002:0150); земельна ділянка площею 0,2800 га (кадастровий номер: 5923286200:01:003:0454). Зазначив що, 10 квітня 2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Липоводолинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу її малолітній дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_5 на 4 земельні ділянки, загальною площею 2.68 га, які розташовані на території Семенівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради, однак 13 квітня 2026 року державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки її дочка ОСОБА_3 не мала документів, які підтверджували право власності на вищевказані земельні ділянки, тому що її батько ОСОБА_5 , після смерті свого батька ОСОБА_4 , не переоформив право власності на вищевказані земельні ділянки по невідомим позивачу причинам. Також зазначав, що 2 вищевказані земельні ділянки перебувають в оренді СВК «Агрофірма Семенівська», державний нотаріус не видав ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом по причині ненадання нею документів, що підтверджують право власності на вищевказані земельні ділянки спадкодавця, тобто її батька ОСОБА_5 , так як на даний час земельними ділянками фактичного розпоряджається Липоводолинська селищна рада, саме вона є належним відповідачем по справі, оскільки відповідно до ст.13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» неоформленими (невитребуваними) земельними паями на території громади розпоряджається відповідна сільська, селищна або міська рада (орган місцевого самоврядування, на території якої розташована ділянка). На даний час вищевказані земельні ділянки позивача є неоформленими, органи місцевого самоврядування мають виключне право передавати такі ділянки в оренду на строк до 7 років (або до моменту отримання права власності спадкоємцем чи власником). Представник позивача просив суд визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності за законом на земельні ділянки загальною площею 2,68 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме на: земельну ділянку площею 0,7611 га (кадастровий №5923286200:01:002:0293); земельну ділянку площею 1,4613 га (кадастровий №5923286200:01:002:0299); земельну ділянку площею 0,1793 га (кадастровий №5923286200:01:002:0150); земельну ділянку площею 0,2800 га (кадастровий №5923286200:01:002:0454), після смерті її батька ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позиція позивача, його представника, відповідача у даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлена.

Представник позивачки, адвокат Пось С.Г. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивачки, наполягав на задоволенні заявленого позову.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, представник позивача за посадою ОСОБА_6 подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Від третьої особи ОСОБА_7 надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без участі нотаріуса.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у неї відсутнє місце реєстрації за даними ОСОБА_8 реєстру та даними Роменської територіальної громади.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді місцевого суду від 05 червня 2026 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 07 липня 2026 року о 16 год 00 хв із викликом сторін. 07 липня 2026 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду по суті на 29 липня 2026 року на 15 год 00 хв. У липні-жовтні 2026 року судові засідання відкладалися для витребування судом доказів та надіслання матеріалів залученій третій особі. 03 листопада 2026 року ухвалено рішення суду по суті спору.

Установлені судом фактичні обставини справи

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками зареєстровані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_9 (а.с.12).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 (а.с.4,5,8).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України, її батьками зареєстровані: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 , має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 (а.с.6,7,11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ромни Сумської області помер батько ОСОБА_5 - ОСОБА_4 у віці 48 років (а.с.10).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано, рішення суду набрало законної сили 16 травня 2024 року (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ помер ОСОБА_5 у віці 38 років (а.с.13).

02 березня 2026 року ОСОБА_1 діюча від імені малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася із заявою до нотаріусів, нотаріальних контор (інших компетентних органів, за належність) про фактичне прийняття всього спадкового майна її малолітньою донькою після смерті її батька ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також видати свідоцтво про право на спадщину за законом на її ім`я (а.с.9).

Із фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 13 квітня 2026 року №157/02-14, вбачається те, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , так як не подано документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказані земельні ділянки (а.с.15).

09 січня 2002 року ОСОБА_4 отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ 037010, на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Семенівської сільської ради від 07 грудня 2001 року площею 2,68 га, яка розташована на території зазначеної вище ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.49).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельні ділянки загальною площею 2.68 га, які розташовані на території Семенівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, а саме земельні ділянки площею: 0,7611 га (кадастровий номер: 5923286200:01:002:0293), 1,4613 га (кадастровий номер: 5923286200:01:002:0299), 0,1793 га (кадастровий номер: 5923286200:01:002:0150), 0,2800 га (кадастровий номер: 5923286200:01:003:0454), які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві власності ОСОБА_4 , на підставі Державного акту від 09 січня 2002 року серії ІІІ-СМ 037010 (а.с.16-21,22-27,28-33,34-39).

Згідно з відповідю Липоводолинської селищної ради, наданої на адвокатський запит від 28 травня 2026 року №02-07/1357, земельні ділянки площею 0,7611 га (кадастровий номер: 5923286200:01:002:0293) та площею 1,4613 га (кадастровий номер: 5923286200:01:002:0299) перебувають в оренді в СВК «Агрофірма «Семенівська» відповідно до договорів оренди від 08 липня 2021 року; інформація щодо оренди земельних ділянок площею 0,1793 га (кадастровий номер: 5923286200:01:002:0150) та площею 0,2800 га (кадастровий номер: 5923286200:01:003:0454) у Липоводолинській селищній раді відсутня (а.с.48).

Вартість земельних ділянок: кадастровий номер: 5923286200:01:002:0299 становить 67230 грн 80 коп, кадастровий номер: 5923286200:01:003:0454 становить 11222 грн 61 коп, кадастровий номер: 5923286200:01:002:0150 становить 1464 грн 67 коп, кадастровий номер: 5923286200:01:002:0293 становить 35016 грн 33 коп (а.с.50,51,52,53).

Згідно із витребуваними судом даними ОСОБА_4 був батьком двох дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; відмості про зареєстроване місце проживання на території України ОСОБА_2 відсутнє (а.с. 110-114,118,135).

За даними приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурні Л.І. останньою 11 грудня 2023 року заведене спадкова справа № 87/2026 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1958 року народження. Спадкоємець за законом син померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вчасно не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини (здійснив це 11 грудня 2023 року), та не був зареєстрований разом із спадкодавцем на день його смерті (станом на квітень 2006 року) за даними управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області (а.с.143-145).

Із фотокопії матеріалів спадкової справи № 19/2026 убачаються відомості про прийняття у березні 2026 року ОСОБА_3 у нотаріальному порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте відомості про оформлення спадщини після смерті зазначеного спадкодавця відсутні у матеріалах справи. Державним нотаріусом витребувано від приватного нотаріуса Роменського округу Проскурні Л.І. матеріали про прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4 . Зокрема, із цих матеріалів убачається подання заяви про прийняття спадщини представником ОСОБА_5 – ОСОБА_10 11 грудня 2023 року із пропуском шестимісясного строку для прийняття спадщини, а у листі ОСОБА_5 від 11 грудня 2023 року зазначений приватний нотаріус повідомила про непідтвердження факту реєстрації спадкоємця ОСОБА_5 із померлим на день смерті останнього з наданням відповідних роз`яснень заявнику (а.с. 66-84).

Судом не установлено інших спадкоємців, які вчасно та в установленому порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку згідно зі ст. 1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Із урахуванням установлених обставин справи, суд уважає, що між сторонами виник спадковий спір із приводу визнання права власності на частину спадщини за законом за дочкою померлого спадкодавця ОСОБА_5 . Спірні правовідносини врегульовані вищенаведеними нормами спадкового права.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність дослідженими судом письмовими доказами факту набуття за життя ОСОБА_4 , права власності на земельні ділянки загальною площею 2,68 в умовних кадастрових гектарах.

Однак, дослідженими матеріалами спадкових справ та інформації від приватного нотаріуса Проскурні Л.І. не підтверджується факт спільного проживання (реєстрації місця проживання) ОСОБА_5 на день смерті його батька ОСОБА_4 , а також подання до нотаріуса сином, як спадкоємцем за законом, у визначений законом шестимісячний строк після смерті батька заяви про прийняття ним спадщини; за життя ОСОБА_5 судом не визначався додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька, а також за його заявами судом не встановлювалися юридично значущі факти щодо спадкових правовідносин.

Таким чином, за свого життя ОСОБА_5 в установленому законом порядку не прийняв та не оформив спадкові права на земельні ділянки, які належали його батьку.

У свою чергу, на підставі ст.1216,1218,1225,12-68-1270 ЦК України, ураховуючи те, що до сина померлого ОСОБА_5 , як спадкоємця першої черги за законом, через неприйняття ним у встановленому законом порядку спадщини після смерті свого батька, не перейшло набуте його батьком право власності на земельні ділянки умовною площею 2,68 га, й відповідно у свою чергу до ОСОБА_3 , дочці померлого спадкоємця ОСОБА_5 , не перейшло в порядку спадкування за законом право на спадщину у виді прав на зазначені вище земельні ділянки.

Оскільки судом не установлено порушення відповідачем вищевказаного права позивачки на частину спадщину її батька, а тому її право не підлягає судовому захисту та відповідно у задоволенні заявленого позові слід відмовити з підстави його необгрунтованості.

До цього, визнання позову керівником відповідача за посадою на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України не підлягає прийняттю судом, оскільки така процесуальна дія суперечить вищенаведеним нормам цивільного (спадкового) закону та установленим судом фактичних обставинам справи.

Керуючись ст.ст.5,10,15, 263-264, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні задоволенні позову ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельник Володимир Олексійович, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (місцезнаходження юридичної особи: Сумська область, Роменський район, с-ще Липова Долина, вул. Полтавська, буд. 32, код ЄДРПОУ 04390972).

Третя особа: Липоводолинська державна нотаріальна контора (місцезнаходження юридичної особи: Сумська область, Роменський район, с-ще Липова Долина, вул. Загорянка, буд. 2).

Повне рішення суду складено 06 листопада 2026 року.

Суддя Д. В. Бутенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua