Рішення від 05 листопада 2026 р. у справі №571/2568/25 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа №571/2568/25

Провадження № 2-о/571/14/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Верзун О.П., присяжних: Атаманчук І.А., Головінової-Зерук Н.В., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., представника заявника-адвоката Смика А.І., представника ОСОБА_1 - адвоката Тележинського О.С., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Старосільської сільської ради,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 через свого представника звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що ОСОБА_1 - її син. В силу свого психічного здоров`я не може бути дієздатним. Йому встановлено другу групу інвалідності довічно. Він непридатний до трудової діяльності за станом здоров`я; рекомендовано спостереження та лікування у психіатра.

У зв`язку з хворобою, ОСОБА_1 не може вчиняти дії в своїх інтересах і контролювати свою поведінку. Він не може користуватися грошима, не може за собою доглядати, не контролює емоцій, не може приготувати собі їсти та обслуговувати себе. Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_1 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому повинен бути визнаний недієздатним. Окрім цього ОСОБА_1 не може самостійно оформити спадщину після смерті свого батька. Тому просить визнати сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

Ухвалою від 01 жовтня 2026 року ОСОБА_1 призначено адвоката.

28 листопада 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , у зв`язку з чим на час проведення експертизи провадження у справі зупинялося.

Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання та повідомлено учасників судового провадження.

В судовому засіданні представник-заявника та заявниця підтримали заяву. Остання пояснила, що звертається до суду в інтересах свого сина для призначення її опікуном над ним. За станом здоров`я, матеріальним становищем, умовами проживання, відносинами з сином здатна здійснювати опіку. Він її слухається в усьому, приймає медичні препарати, інколи може проявляти агресію, однак вона знає як з цим поводитися і його заспокоїти. До її звернення із заявою до суду опіка не призначалась, хоча фактично вона завжди піклувалася сином. Раніше їй допомагав у цьому чоловік. Після смерті чоловіка – лишилися удвох з сином. Крім сина має ще двох дочок, які живуть своїми сім`ями окремо, мають власних дітей, у однієї з дочок діти від 2 до 4 років, п`ятеро дітей, а тому вони фізично не можуть здійснювати опіку на братом. Крім того, після смерті батька син через свій стан здоров`я не може самостійно реалізувати свої спадкові права, і крім неї, вирішити це питання не зможе. Просить заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тележинський О.С. не заперечував щодо визнання ОСОБА_1 недієздатним та задоволення заяви.

В судове засідання представник Органу опіки і піклування Старосільської сільської ради не з`явився, однак 01.10.2026 та 02.11.2026 подав клопотання про долучення доказів – подання про доцільність призначення опікуна недієздатної особи, акт обстеження матеріально-побутових умов, заяву підтримують.

Заслухавши учасників судового провадження, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Положеннями ч.1 ст.39 ЦК України передбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дроздинь, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Батьками його вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. зворот 16-17).

Заявниця ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 (а.с. зворот 8-9).

Перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та про смерть ( а.с. зворотній бік 9-25).

Згідно довідки Старосільської сільської ради, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с 36)

До складу сім`ї ОСОБА_2 входить син ОСОБА_1 , на час звернення до суду та розгляду справи судом проживають разом ( а.с. 34-35).

Долученими виписками з історії хвороби № 2325, 534, 439, 557, 271, 2054, 2934,2820, 2084, 768 хворий ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма ( а.с 27-32 на звороті).

Знятий з військового обліку 08.05.2018 – визнаний комісією при ІНФОРМАЦІЯ_5 непридатним ( а.с 26).

Відповідно до довідок МСЕК Серія 12 ААБ №491532 та Серія 12 ААБ №811239 ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності з 25.03.2021 року, а з 30.03.2023 -довічно безтерміново. До регулярної трудової діяльності непридатний, рекомендовано спостереження та лікування у психіатра (а.с.18 та зворот).

Згідно висновку експерта №246/26 за результатами судово-психіатричної експертизи від 25.06.2026 року, ОСОБА_1 страждає хронічним психічним розладом-параноїдальною шизофренією з безперевним перебігом, вираженим змішаним дефектом (F 20- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.63-67).

Враховуючи вищезазначене у суду є достатні підстави визнати ОСОБА_1 недієздатним, так як внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ст. 41,ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлює суд.

Опіка та піклування, згідно положень ст.55 ЦК України, встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, в тому числі, повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За вимогами ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні стосунки між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.10.2026, ОСОБА_2 проживає удвох із сином ОСОБА_1 , працює. Проживають у власному будинку, умови проживання хороші, відносини у сім`ї доброзичливі. ОСОБА_4 потребує постійного догляду з боку матері. Остання забезпечила йому належні умови для проживання, забезпечує ліками, продуктами харчування. Обстеження проводилось у зв`язку з доцільністю призначення опікуна недієздатній особі. Комісія дійшла висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 (а.с. 86)

Орган опіки і піклування Старосільської сільської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 (а.с.83-85).

Відповідно до Правил опіки та піклування, затв. наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Згідно довідки ЛКК № 2007, 15.07.2025 року ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів, є інвалідом 2 групи, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Мама ОСОБА_2 може здійснювати за ним догляд ( а.с 23).

ОСОБА_2 має стабільне джерело доходу - продовжує працювати у Дроздинському ліцеї та отримує пенсію ( а.с. 10-17)

Враховуючи встановлені обставини суд встановлює над ОСОБА_1 опіку та призначає ОСОБА_2 його опікуном.

Відповідно до ч.1,ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.39,58-63 ЦК України, ст.ст.264,265,293,300,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, адреса вул. Богдана Хмельницького, буд. 50, с. Старе Село, Сарненського району, Рівненської області, 34210,ЄДРПОУ 04387645.

Рішення складено та підписано 06.11.2026.

Головуючий суддя: О.П. Верзун

Присяжні: І.А.Атаманчук Головінова-Зерук