Постанова від 04 листопада 2026 р. у справі №674/2359/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2359/26

Провадження № 3/674/636/26

ПОСТАНОВА

05 листопада 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22.10.2026 згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Барателі Д.Т. надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (справа № 674/2359/26, провадження № 3/674/636/26) та за ч. 1 ст. 122 КУпАП (справа № 674/2360/26, провадження № 3/674/637/26).

05.11.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій, серед іншого, просив об`єднати вказані матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення застосовується в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Наведена норма допускає розгляд одним і тим же органом справ про кілька адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, і визначає особливий порядок застосування стягнення за їх сукупністю.

Зазначені справи стосуються однієї особи, обидва правопорушення пов`язані з однією подією – керуванням 08.10.2026 автомобілем RENAULT MEGANE, номерний знак НОМЕР_1 на вул. Дмитра Бачинського в селищі Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, під час якого, згідно з протоколами, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи права керування, і здійснив зупинку на перехресті, а самі справи одночасно перебувають у провадженні одного судді. За таких умов окремий розгляд цих справ унеможливив би застосування правила ч. 2 ст. 36 КУпАП і призвів би до застосування до особи двох самостійних адміністративних стягнень за правопорушення, пов`язані з однією подією.

З огляду на викладене вважаю за необхідне адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 122 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 674/2359/26 (провадження № 3/674/636/26) та за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 674/2360/26 (провадження № 3/674/637/26) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 674/2359/26, провадження № 3/674/636/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ