Постанова від 04 листопада 2026 р. у справі №716/2042/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 04 листопада 2026 р.

Справа: №716/2042/26

Суддя: Шевчук Р. М.

Справа №: 716/2042/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області, в особі головуючої судді Шевчук Р.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , учениці 11 класу, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 654861 від 12.10.2026 року - 15.09.2026 року о 14:00, неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Репужинецького ОЗЗСО, в с.Репужинці, по вул.. Центральній 54, в ході конфлікту з ОСОБА_2 , смикала останню за волосся, штовхала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП..

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, в присутності матері ОСОБА_3 судовому засіданні пояснила, що конфлікт виник через те, що однокласниця ОСОБА_2 спровокувала її, оскільки ображала її ( ОСОБА_4 ) батьків і вона не стримала емоції. Просила суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходить до висновку, що в її діях наявний склад правопорушення передбачений ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 173 КУпАП відповідальність, настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 654861 від 12.10.2026 року; рапортом чергового Заставнівського ВП; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 .

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суд враховуює всі обставини справ, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вік та ступінь вини.

При цьому враховуючи, те що ОСОБА_1 , є неповнолітньою, суд, вважає можливим застосувати відносно останньої заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 24-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду області через Заставнівський районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевчук Р.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua