Рішення від 29 жовтня 2026 р. у справі №569/14523/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14523/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі 49676 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14 січня 2025 року між ТОВ "Іннова фінанс" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6706200125. Відповідно до умов договору позики, позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 11000 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки ( НОМЕР_1 ) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою. Позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти у розмірі 11000 грн. Відповідач, всупереч умовам договору позики, свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на дату підготовки позовної заяви складає 49676 грн, з яких: 11000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 37026 грн - заборгованість за процентами, 1650 грн - комісія за надання кредиту.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить звільнити її від нарахування відсотків, штрафів, пені тощо, оскільки є дружиною військовослужбовця ОСОБА_3 .

Ухвалою від 13 липня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом сторін).

У позовній заяві представник позивача Андрущенко М.В. просить проводити розгляд справи без участі представника ТОВ "Іннова-Нова".

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про дату, час і місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 14 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Іннова фінанс" (нині Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова") та ОСОБА_2 укладений договір надання грошових коштів у кредит № 6706200125, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором 6553 (далі - кредитний договір).

Відповідно до п.2.2 кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту), проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно з п.2.3, 2.5 кредитного договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 11000 грн; строк кредиту (строк дії договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів.

Пунктом 2.6.1 кредитного договору передбачена стандартна процентна ставка: 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з датиукладення цього договору; 0,87 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат, яка настане раніше).

У п.2.7 кредитного договору сторони погодили комісію за надання кредиту 15 % від суми наданого кредиту, яка нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 .

Видача позивачем 14 січня 2025 року коштів в сумі 11000 грн на картку відповідача № НОМЕР_1 підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 20102-1354-180965052 від 14 січня 2025 року.

За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спірним договором становить 49676 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 11000 грн, заборгованості за процентами в сумі 37026 грн, заборгованості за комісією в сумі 1650 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Факт укладення спірного кредитного договору та отримання кредитних коштів у сумі 11000 грн підтверджується належними, допустимими і достатніми доказами та відповідачем не оспорюється.

Всупереч умовам укладеного між сторонами кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушила строки і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Суд також встановив, що ОСОБА_4 з 12 березня 2025 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 12 березня 2025 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Чоловік відповідача ОСОБА_3 перебуває на військовій службі відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію № 69/2022 від 24 лютого 2022 року у військовій частині НОМЕР_3 , наказ про зарахування до списків військової частини № 141 від 20 травня 2026 року, що підтверджується довідкою № 940/33598 від 01 вересня 2026 року.

Відповідно до ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Проценти за спірним кредитним договором нараховані позивачем за період з 14 січня 2025 року по 09 січня 2026 року. У вказаний період на відповідача не поширювалися положення ч.15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", оскільки її чоловік ОСОБА_3 на військовій службі перебуває з 20 травня 2026 року, а тому відсутні підстави для звільнення відповідача від сплати заборгованості за процентами, нарахованими за вказаний період.

Враховуючи невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, а тому позов належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 2662,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 223, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" загальну суму заборгованості за договором надання грошових коштів у кредит № 6706200125 від 14 січня 2025 року в сумі 49676 (сорок дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова", місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.10; код ЄДРПОУ 44127243;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя