Постанова від 04 листопада 2026 р. у справі №944/5818/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5818/26

Провадження №3/944/2623/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18.09.2026 року об 15год 00хв ОСОБА_1 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме, в будинку було відсутнє водопостачання та водовідведення, кімнати в будинку потребують ремонту, недостатня кількість спальних місць для дітей, належне прибирання не здійснюється, меблі в будинку перебувають у неналежному стані, запас продуктів харчування мінімальний, що становить загрозу життю та здоров`ю дітей своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала, просить суворо не карати, зважити на її скрутне матеріальне становище, та те, що на її утриманні перебувають семеро дітей, їй одній дуже важко утримувати дітей, оскільки батько дітей помер, вона старається як тільки може щоб утримувати дітей.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, стверджується рапортом Начальника СЮП ВП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Р. Мацелюх, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_5 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_6 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 серії НОМЕР_7 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан.

Відповідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, малозначимість та невисоку суспільну небезпеку, особу правопорушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, виховує шестеро неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання та скрутне матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненим правопорушенням, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Швед Н.П.