Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №191/4756/26 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4756/26

Провадження № 3/191/1648/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, 28.07.2003 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 199393 від 01.08.2026 року вбачається, що з 11.07.2026 року у період часу з 14:00 до 15:00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх обов`язків передбачених законодавством, щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи за адресою: м. Синельникове, вул. Каштанова на стадіоні ДСЮШ нецензурно висловлювався на ОСОБА_3 та забрав її велосипед та заховав його.

Своїми діями ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, місце і час розгляду справи. В матеріалах справи наявні пояснення та заява ОСОБА_1 , в якій остання зазначила про розгляд справи без її участі.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та інші події від 14.07.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , які підтвердила обставини, викладені вище, вважає, що в діях ОСОБА_4 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується вищевказаними письмовими доказами.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн. 60 коп.

Таким чином, суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.184, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Форощук