Рішення від 04 листопада 2026 р. у справі №603/476/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/476/26

Провадження №2/603/358/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,

в с т а н о в и в:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в інтересах якого діє Москалик І. в порядку самопредставництва, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача переплату субсидії в розмірі 24 714,64 грн за період з 01.05.2023 по 30.04.2024.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача, зазначив про те, що в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області за період з 01.05.2023 по 30.04.2025 обліковується переплата субсидії на оплату житлово-комунальних послуг по справі ОСОБА_1 в загальній сумі 24714,00 грн, яка виникла в наслідок перебування за кордоном понад 60 днів особи із складу домогосподарства на день звернення за призначенням житлової субсидії або день призначення такої без звернення. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області 06.06.2025 й 31.03.2026 відповідачу надіслані повідомлення за вихідними номерами 1900-0401-8/27066 й 1900-0504-8/15260 відповідно, щодо повернення переплати, яка виникла при призначенні житлової субсидії. Однак відповідач добровільно суму переплати субсидії не повертає. З огляду на наведене просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2026 року заява прийнята до розгляду й відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Представник позивача Басара В.М. у судове засідання не з`явилася, до його початку через систему «Електронний суд» подала заяву у якій просила розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав. У матеріалах справи є заява відповідача, у якій останній просив розгляд справи проводити без його участі. Інші заяви чи клопотання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши й оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами частин третьої та четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Умови призначення і порядок надання громадянам житлових субсидій визначається Положенням про порядок призначення житлових субсидій (надалі - Положення), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848

Відповідно до пункту 3 Положення житлова субсидія є безповоротною адресною державною соціальною допомогою вразливим споживачам житлово-комунальних послуг мешканцям домогосподарств, що проживають в житлових приміщеннях (будинках) і не можуть самотужки платити за житлово-комунальні послуги, оплачувати витрати на управління багатоквартирним будинком.

Житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо: такі особи перебували за кордоном сукупно більше 60 днів (підпункт 3 пункту 14 Положення). Відповідно до пунктів 22 і 24 Положення житлова субсидія призначається одному із членів домогосподарства і розраховується на всіх членів домогосподарства.

Пунктами 125 та 127 Положення визначено, що у випадках, зазначених в абзацах четвертому, п`ятому пункту 119 цього Положення, на вимогу уповноваженого органу, який призначив житлову субсидію, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином. У разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується органом, який призначив житлову субсидію, у судовому порядку.

У відповідності до частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до розрахунку переплати субсидії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.05.2023 по 30.04.2025, загальний розмір переплачених коштів одержувачу ОСОБА_1 становить 24 714,64 грн.

Така переплата встановлена, оскільки як видно із знімку ІКІС ПФУ «Реєстр застрахованих осіб» ID 9068602, за даними Адміністрації Державної прикордонної служби України, особа із складу домогосподарства ОСОБА_1 на день звернення за призначенням житлової субсидії або день призначення житлової субсидії без звернення, перебувала за кордоном понад 60 днів. Дана інформація отримана із системи «Аркан».

В підтвердження нарахування і перерахування житлової субсидії на рахунок відповідача позивач надав знімок екрану із системи ІКІС ПФУ «Реєстр застрахованих осіб», що узгоджується із вищезазначеним розрахунком.

Згідно із повідомленнями за вихідними № 1900-0401-8/27066 від 06.06.2025 й 1900-0504-8/15260 від 31.03.2026 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ОСОБА_1 повідомлений про переплату житлової субсидії в сумі 24714,64 грн й останньому запропоновано повернути таку в добровільному порядку.

Отже, суд встановив те, що відповідач ОСОБА_1 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області й отримував житлову субсидію. Внаслідок неправомірної поведінки відповідача виникла переплата субсидії за період з 01.05.2023 по 30.04.2025 в розмірі 24714,64 гривень. Докази, які б спростовували вищенаведене відповідач суду не надав.

Відтак, оскільки відповідач не повідомив позивача про обставини, які впливають на отримання житлової субсидії і таке призвело до переплати коштів у виді житлової субсидії, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 2703 від 24 серпня 2026 року в розмірі 3328,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області переплату житлової субсидії в сумі 24 714 (двадцять чотири тисяч сімсот чотирнадцять) грн 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст складений 05 листопада 2026 року.

Відомості про сторін:

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, адреса місцезнаходження: майдан Волі, 3, м. Тернопіль 46001, код ЄДРПОУ 14035769.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 обалсті, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя А.З. Пасічник