Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №466/7303/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Суд: Шевченківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 14 жовтня 2026 р.

Справа: №466/7303/26

Суддя: Луців-Шумська Н. Л.

Справа № 466/7303/26

Провадження № 3/466/2344/26

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з ВП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

12.08.2026, до Шевченківського районного суду м. Львова скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №023522 від 07.08.2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026, передано судді Луців-Шумській Н.Л.

Також, 12.08.2026, до Шевченківського районного суду м.Львова скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №023523 від 07.08.2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2026, передано судді Луців-Шумській Н.Л.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи вищевказане, суддя вважає, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

справу №466/7302/26, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справу №466/7303/26, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, згідно ч. 1 ст. 173-2, - об`єднати в одне провадження та присвоїти №466/7302/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua