Вирок від 01 листопада 2026 р. у справі №611/1320/26 — Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/1320/26

Провадження № 1-кп/611/99/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини )

02 листопада 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового кримінальне провадження № №12026221070000490, внесене 28 квітня 2026 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не судимого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, віськовослужбовця віськової частини Т0920, учасника бойових дій, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 371, 373-376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.58 КК України ОСОБА_5 замість призначеного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі призначити покарання у виді 2 (двох) років службового обмеження з відрахуванням в дохід держави 20% із суми грошового забезпечення.

Під час відбування даного покарання обвинувачений ОСОБА_5 не може бути підвищений за посадою у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 травня 2026 року, на майно в повному обсязі , а саме: деформований фрагмент металу зовні схожий на кулю, гільзу з маркуванням 711/58, автомат системи Калашникова « НОМЕР_1 ».

Речові доказ у кримінальному провадженні, а саме: змив на ДНК з рукоядки автомату; змив на ДНК з цівки автомату; змив на ДНК з затвору автомату; змив на ДНК з курка автомату; деформований фрагмент металу зовні схожий на кулю; гільзу з маркуванням 711/58, які знаходиться на зберіганні у у відділенні поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, знищити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: автомат системи Калашникова « НОМЕР_1 », який знаходиться на зберіганні у відділенні поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили, повернути ВЧ НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертиз №СЕ-19/121-26/12662-БЛ від 05.06.2026 в розмірі 9 627 (дев`ять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 20 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 349 Кримінального процесуального кодексу України до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_7