Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №916/3215/26 — Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3215/26

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Чорноморець-1» про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) звернулася до господарського суду з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу «Чорноморець-1» (далі – ЖБК «Чорноморець-1») про визнання недійсними рішень зборів уповноважених ЖБК «Чорноморець-1», оформлених протоколом №1/2024 від 24.03.2024; про скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведеної 28.03.2024 на підставі рішень зборів уповноважених ЖБК «Чорноморець-1», оформлених протоколом №1/2024 від 24.03.2024 (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005541070005001619 від 28.03.2024).

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 зазначено, що 17.03.2024 позачерговими загальними зборами ЖБК «Чорноморець-1» були прийняті рішення, оформлені протоколом №1/03/2024, зокрема, про обрання уповноважених у кількості 7-ми осіб від кожного під`їзду та зміну найменування кооперативу на ЖБК «Лазурна-1». В подальшому зборами уповноважених ЖБК «Лазурна-1» були прийняті рішення, оформлені протоколом №1/2024 від 24.03.2024, вимога про визнання недійсними яких заявлена у межах цього спору. З огляду на прийняття Південно-західним апеляційним господарським судом постанови від 16.02.2026 у справі №916/414/25 про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом №1/03/2024 від 17.03.3024, наявні підстави для визнання недійсними похідних рішень, прийнятих неуповноваженими особами, а також скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу.

Ухвалою суду від 10.08.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

20.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у прохальній частині якої позивач просила вважати правильним найменуванням юридичної особи, зборами уповноважених якої було прийнято спірні рішення, - ЖБК «Лазурна-1».

Ухвалою від 25.08.2026 судом було призначено дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.09.2026 до суду від ЖБК «Чорноморець-1» надійшов відзив на позов, у якому відповідачем було визнано заявлені позивачем вимоги у повному обсязі.

01.10.2026 до суду від ОСОБА_1 та ЖБК «Чорноморець-1» надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників за наявними в матеріалах справи доказами.

У підготовчому засіданні 21.10.2026, яке було проведено до участю представників сторін, судом було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 26.10.2026 о 10:30 год.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

22.10.1987 була проведена державна реєстрація ЖБК «Чорноморець-1», відомості про який були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.12.2006.

Згідно з п. п. 7.1, 7.2 Статуту ЖБК «Чорноморець-1», затвердженого рішенням загальних зборів членів кооперативу, яке оформлено протоколом №4 від 17.12.2016, органами управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу і правління кооперативу. Загальні збори членів кооперативу є вищим органом управління кооперативу.

Відповідно до п. 7.3 Статуту ЖБК «Чорноморець-1» у разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу, при наявності в кооперативі 75 і більше членів) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, замість загальних зборів можуть скликатися збори уповноважених.

17.03.2024 відбулися позачергові загальні збори ЖБК «Чорноморець-1», за результатом проведення яких були прийняті рішення, оформлені протоколом №1/03/2024, про наступне:

1) обрати головою позачергових загальних зборів ЖБК «Чорноморець-1» ОСОБА_2 , секретарем ОСОБА_3 ;

2) обрати лічильну комісію позачергових загальних зборів;

3) усіх членів, що такими є на момент прийняття цього рішення, склад яких нікому з присутніх власників квартир будинку АДРЕСА_1 невідомий, а список відсутній, виключити з ЖБК «Чорноморець-1». Прийняти заново до членів ЖБК «Чорноморець-1» 127 осіб на підставі наданих заяв. Затвердити список членів ЖБК «Чорноморець-1» у кількості 127 осіб. Здійснити державну реєстрацію відомостей про кількість членів ЖБК «Чорноморець-1» у кількості 127 осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

4) обрати уповноважених ЖБК «Чорноморець-1» у кількості 7-ми осіб (по одній особі від кожного під`їзду будинку);

5) змінити назву кооперативу з ЖБК «Чорноморець-1» на ЖБК «Лазурна-1», здійснити державну реєстрацію зміни назви, зазначити нову назву ЖБК «Лазурна-1» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

6) прийняти та затвердити Статут ЖБК «Лазурна-1» (нова редакція), здійснити державну реєстрацію Статуту ЖБК «Лазурна-1» (нова редакція);

7) здійснити державну реєстрацію відомостей шляхом внесення нового КВЕД 81.10 Комплексне обслуговування об`єктів, та зазначити його основним КВЕДом ЖБК «Лазурна-1»;

8) відкликати від виконання своїх обов`язків увесь діючий на даний час склад правління ЖБК «Чорноморець-1», обрати новий склад правління ЖБК «Лазурна-1» у кількості 7 осіб;

9) відкликати від виконання своїх обов`язків та звільнити з займаної посади голову правління ЖБК «Чорноморець-1» ОСОБА_1 з 17.03.2024, обрати головою правління ЖБК «Лазурна-1» ОСОБА_4 з 18.03.2024;

10) відкликати від виконання своїх обов`язків увесь діючий на даний час склад ревізійної комісії ЖБК «Чорноморець-1», обрати новий склад ревізійної комісії ЖБК «Лазурна-1» у кількості 3 осіб;

11) уповноважити голову позачергових загальних зборів ЖБК «Чорноморець-1» ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_3 на підписання протоколу № 1/03/2024 позачергових загальних зборів членів ЖБК «Чорноморець-1», справжність їх підписів засвідчити нотаріально;

12) уповноважити голову правління ЖБК «Лазурна-1» ОСОБА_4 підписати Статут ЖБК «Лазурна-1» (нова редакція), справжність її підпису засвідчити нотаріально;

13) уповноважити голову правління ЖБК «Лазурна-1» ОСОБА_4 подати усі необхідні документи на здійснення державної реєстрації змін до Статуту ЖБК «Лазурна-1» (нова редакція) шляхом викладення в новій редакції та інших змін відомостей про ЖБК «Лазурна-1» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

24.03.2024 зборами уповноважених ЖБК «Лазурна-1» у кількості 6-ти осіб були прийняті наступні рішення, оформлені протоколом №1/2024:

1) про обрання головою зборів Костюченко О.В., секретарем ОСОБА_5 .

2) про видалення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про Кальній Д.П. як особу (представника), відмінну від керівника, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи; внести до Єдиного державного реєстру відомості про ОСОБА_6 , ОСОБА_2 як осіб (представників), відмінних від керівника, та які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи.

29.03.2024 виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеського району було видано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації змін відомостей про ЖБК «Лазурна-1» за №1005541070005001619. Згідно з цією випискою керівником ЖБК «Лазурна-1» є ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 вказані в якості уповноважених осіб кооперативу.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 у справі №916/414/25 у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_7 до ЖБК «Лазурна-1», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району, про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом №1/03/2024 від 17.03.2024, скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу, було відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі №916/414/25 апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_7 було задоволено, рішення від 20.08.2025 скасовано, позов задоволено у повному обсязі, розподілено судові витрати зі сплати судового збору.

У постанові від 16.02.2026 у справі №916/414/25 Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що відсутність відомостей щодо членства у ЖБК «Чорноморець-1» осіб, якими було ініційовано проведення оспорюваних позачергових загальних зборів, а також які брали участь у таких зборах, не надає суду об`єктивної можливості встановити повноваження відповідних осіб на проведення зборів, а також унеможливлює встановлення наявності кворуму під час їх проведення.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Отже, зазначені норми закону визначають об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Підставою для звернення до суду є наявність порушеного права і таке звернення здійснюється особою, котрій це право належить, і саме з метою його захисту. Тобто правом на звернення до суду за захистом наділена особа у разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів.

Предметом заявленого ОСОБА_1 позову є вимоги до ЖБК «Чорноморець-1» про визнання недійсними рішень зборів уповноважених ЖБК «Лазурна-1», оформлених протоколом №1/2024 від 24.03.2024, а також похідна вимога про скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу №1005541070005001619 від 28.03.2024.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначає Закон України «Про кооперацію» від 10.07.2003 № 1087-IV (зі змінами).

Кооперація - система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, житлово-будівельні (житлові), обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо (ст. 1, абц. 2 ст. 6 Закону України «Про кооперацію»).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про кооперацію» членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Згідно з положеннями статті 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

За змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами.

Отже, члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними. Саме така правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі №509/577/18, від 01.10.2019 у справі №910/7554/18 та від 17.12.2019 №904/4887/18.

Відтак, право на звернення до суду з позовом щодо недійсності рішення загальних зборів мають учасники юридичної особи, які були учасниками на дату прийняття оспорюваного рішення відповідним органом управління.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Однак, не всі порушення законодавства, допущені при скликанні та проведенні загальних зборів господарського товариства, можуть бути підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень. Самостійними підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів є, зокрема: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; відсутність протоколу загальних зборів.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

Відповідно до п. п. 7.1, 7.2 Статуту ЖБК «Чорноморець-1», затвердженого рішенням загальних зборів членів кооперативу, яке оформлено протоколом №4 від 17.12.2016, органами управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу і правління кооперативу. Загальні збори членів кооперативу є вищим органом управління кооперативу.

Верховний Суд у постанові від 03.08.2023 у справі № 916/3610/21 дійшов висновку, що закон виходить з презумпції легітимності рішень органів управління юридичної особи, тобто такі рішення вважаються такими, що відповідають закону, якщо судом не буде встановлене інше. Верховний Суд також вказав, що існування презумпції прямо випливає з правової природи таких рішень, які є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами) та не можуть за будь-яких підстав автоматично вважатися недійсними за відсутності відповідного судового рішення. До моменту визнання рішення недійсним в судовому порядку юридична сила такого рішення не може ставитися під сумнів.

У практиці Верховного Суду усталеним є підхід, що оскільки ненормативні акти, якими є і рішення органів управління юридичної особи, є актами одноразового застосування, вичерпують свою дію фактом їхнього виконання, вони не можуть бути скасовані чи змінені органами управління юридичної особи після їх виконання. Подібні висновки Верховного Суду викладені у постанові від 06.02.2020 по справі №912/712/19.

Крім того, у постанові від 03.08.2023 у справі № 916/3610/21 Верховний Суд наголосив, що презумпція легітимності рішень органів управління юридичної особи є правильною, оскільки у протилежному випадку можливість безперешкодного скасування органами управління юридичної особи власних рішень могла б призвести до порушення нормальної діяльності юридичної особи та заблокувати її функціонування. Отже, презумпція легітимності, яка закріплює обов`язковість та дійсність рішень органів управління товариств, покликана сприяти правовій визначеності у діяльності юридичної особи.

17.03.2024 відбулися позачергові загальні збори ЖБК «Чорноморець-1», за результатом проведення яких були прийняті рішення, оформлені протоколом №1/03/2024, зокрема, про обрання уповноважених у кількості 7-ми осіб від кожного під`їзду та зміну найменування кооперативу на ЖБК «Лазурна-1».

При цьому 24.03.2024 зборами уповноважених ЖБК «Лазурна-1» у кількості 6-ти осіб були прийняті рішення, оформлені протоколом №1/2024, вимога про визнання недійсними яких була заявлена ОСОБА_1 у межах цього спору.

Водночас постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі №916/414/25 було визнано недійсними рішення ЖБК «Лазурна-1», оформлені протоколом №1/03/2024 від 17.03.2024.

За своєю правовою суттю «визнання рішення недійсним» та «скасування рішення» є альтернативними, оскільки мають різні правові наслідки, зокрема, через різницю в часі дії такого акта (рішення). Наслідки скасування рішення не тотожні правовим наслідкам його недійсності. Визнання недійсним означає, що воно не створює правових наслідків з моменту його прийняття. Скасування означає втрату чинності на майбутнє. Скасування рішення означає, що воно скасовується з дати прийняття рішення про скасування. Подібні висновки наведені у постановах Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №909/298/21, Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 07.07.2023 у справі №911/3342/21.

З урахуванням вищевикладеного господарський суд зазначає, що правовим наслідком визнання рішень ЖБК «Лазурна-1», оформлених протоколом №1/03/2024 від 17.03.2024, недійсними є їх недійсність з моменту прийняття. Викладене дозволяє господарському суду дійти висновку, що подальші прийняті зборами уповноважених рішення вважаються такими, що прийняті неуповноваженими особами. Наведене дозволяє суду дійти висновку про наявність безумовної підстави для визнання спірних рішень недійсними.

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи прийняття спірних рішень неуповноваженими особами у зв`язку з визнанням недійсними рішень, оформлених протоколом №1/03/2024 від 17.03.2024, господарський суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання недійсними рішень зборів уповноважених, оформлених протоколом №1/2024 від 24.03.2024. Викладене має наслідком задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог до ЖБК «Чорноморець-1» в цій частині позову.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, регулює Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV (зі змінами).

Державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Порядок проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дій встановлений ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», п. 2 ч. 1 якого передбачено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій; накладення/зняття арешту корпоративних прав; зобов`язання вчинення реєстраційних дій; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі; виділу юридичної особи; провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення юридичної особи; припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця; відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження судового рішення, на підставі якого вчинено реєстраційну дію.

Господарський суд зазначає, що перелік судових рішень, на підставі яких проводиться державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу є чітко визначеним у п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Так, до переліку судових рішень, на підставі яких проводиться державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, віднесено рішення про скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

Приймаючи задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог до ЖБК «Чорноморець-1» в частині вимог про визнання недійсними рішень, господарський суд доходить висновку про наявність передбачених ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» підстав для задоволення похідної вимоги позивача шляхом скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу №1005541070005001619 від 28.03.2024, внесених до реєстру на підставі оспорюваних рішень зборів уповноважених.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності та правомірності задоволення заявленого ОСОБА_1 позову до житлово-будівельного кооперативу «Чорноморець-1» шляхом визнання недійсними рішень зборів уповноважених житлово-будівельного кооперативу «Лазурна-1», оформлених протоколом №1/2024 від 24.03.2024, та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведену 28.03.2024 на підставі рішень зборів уповноважених житлово-будівельного кооперативу «Лазурна-1», оформлених протоколом №1/2024 від 24.03.2024 (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005541070005001619 від 28.03.2024).

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 – 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними рішення зборів уповноважених житлово-будівельного кооперативу «Лазурна-1» (поточна назва житлово-будівельний кооператив «Чорноморець-1»; 68003, Одеська область, Одеський район, вул. Лазурна, 1; код ЄДРПОУ 22489835), оформлені протоколом №1/2024 від 24.03.2024.

3. Скасувати державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведену 28.03.2024 на підставі рішень зборів уповноважених житлово-будівельного кооперативу «Лазурна-1» (68003, Одеська область, Одеський район, вул. Лазурна, 1; код ЄДРПОУ 22489835), оформлених протоколом №1/2024 від 24.03.2024 (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005541070005001619 від 28.03.2024).

4. Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Чорноморець-1» (68003, Одеська область, Одеський район, вул. Лазурна, 1; код ЄДРПОУ 22489835) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 6 656,00 грн (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість грн 00 коп.).

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 05 листопада 2026 р.

Суддя С.П. Желєзна