Рішення від 04 листопада 2026 р. у справі №129/2389/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2389/26

Провадження по справі № 2-о/129/102/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянув без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління ПФУ у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

19.06.2026 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт належності їй диплому серії НОМЕР_1 від 22.07.1984 року виданого на ім`я ОСОБА_2 та трудової книжки серії НОМЕР_2 від 23.07.1984 року виданої на ім`я ОСОБА_2 , з подальшою зміною прізвища на ОСОБА_3 , а потім на ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в свідоцтві про її одруження помилково дівоче прізвище зазначено ОСОБА_5 , хоча в свідоцтві про її народження зазначено ОСОБА_6 , що є перешкодою для реалізації оформлення заявником пенсійного забезпечення.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність та у відсутність заявника, вимоги задовільнити.

Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що диплом серії НОМЕР_1 від 22.07.1984 року виданий на ім`я ОСОБА_2 та трудова книжка серії НОМЕР_2 від 23.07.1984 року видана на ім`я ОСОБА_2 , з подальшою зміною прізвища на ОСОБА_3 , а потім на ОСОБА_4 , належать ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області.

Дані правовідносини регулюються ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки диплом серії НОМЕР_1 від 22.07.1984 року виданий на ім`я ОСОБА_2 та трудова книжка серії НОМЕР_2 від 23.07.1984 року видана на ім`я ОСОБА_2 , з подальшою зміною прізвища на ОСОБА_3 , а потім на ОСОБА_4 , належать ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області, то задля захисту права заявника на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності їй даних правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт належності трудової книжки серії НОМЕР_2 від 23.07.1984 року виданої на ім`я ОСОБА_2 , з подальшою зміною прізвища на ОСОБА_3 , а потім на ОСОБА_4 , належать ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Встановити юридичний факт належності диплому серії НОМЕР_1 від 22.07.1984 року виданого ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: