Рішення від 03 листопада 2026 р. у справі №904/5681/26 — Господарський суд Дніпропетровської області

Суд: Господарський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Господарське

Категорія: поставки товарів, робіт, послуг, з них

Дата: 03 листопада 2026 р.

Справа: №904/5681/26

Суддя: Бажанова Юлія Андріївна

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2026м. ДніпроСправа № 904/5681/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз", м. Дніпро

про стягнення 1 608 507, 32 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Секретар судового засідання Пономаренко Т.В.

Представники:

від позивача: Бодюк В.А., довіреність № б/н від 28.09.2026

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" на свою користь 1 600 003, 20 грн попередньої оплати, 6 794,53 грн пені, 1 709,59 грн 3 % річних, нарахованих за період з 02 до 14 вересня 2026 року включно.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору поставки № 27/07/26-1 від 27.07.2026 в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.10.2026.

21.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" (код ЄДРПОУ 34031424) та знаходяться на всіх його рахунках у банках та інших фінансових установах, зокрема, але не виключно, на рахунку IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", у межах суми позовних вимог 1 608 507,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз", що знаходяться на всіх його рахунках у банках та інших фінансових установах, зокрема, але не виключно, на рахунку IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", у межах суми позовних вимог 1 608 507,32 грн., до набрання рішенням по справі законної сили.

30.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції.

У судове засідання 14.10.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в засіданні на 04.11.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" відзиву на позов не надало.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2026 у справі №904/5681/26 відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2026 у справі №904/5681/26 доставлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" 21.09.2026 о 16:40 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали господарського суду від 21.09.2026) до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз".

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, строк надання відзиву на позов до 06.10.2026 включно.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" відзиву на позов чи клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов до господарського суду не надало.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Будь-яких клопотань про продовження зазначеного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску наведеного строку суду також не повідомлено.

Станом на час ухвалення рішення у справі відповідач відзив на позов не надав.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.11.2026, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 14.10.2026) до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз", про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 04.11.2026 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" (Покупець) укладений договір поставки № 27/07/26-1, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов`язаний передати (поставити) у власність Покупця, а Покупець - прийняти й оплатити будівельні матеріали (надалі - Товар) на передбачених цим Договором умовах.

Відповідно до пункту 1.2 договору найменування, асортимент, номенклатура, кількість, ціна, умови поставки, строки поставки, умови оплати Товару, а також види транспорту для поставок Товару узгоджуються Сторонами у Специфікаціях (Додатках до Договору) та у накладних, що є невід`ємними частинами цього Договору.

Загальна кількість (вага) Товару, що підлягає поставці за цим Договором, складає сумарну кількість (вагу) Товару за всіма Специфікаціями та/або накладними і відповідними рахунками, які підписані обома сторонами в рамках цього Договору (пункт 1.3 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору ціна Товару первинно узгоджується Сторонами у конкретній Специфікації та/або у накладній і відповідному рахунку.

За приписами пункту 4.1 договору поставка Товару здійснюється відповідно до міжнародних Правил тлумачення термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2020 р., з урахуванням особливостей, встановлених цим Договором. Товар поставляється на умовах визначених в Специфікаціях (Додатках до Договору), що є його невід`ємною частиною, рахунках-фактурах або інших додатках до цього Договору.

Строк Поставки Товару за цим Договором зазначається у Специфікації та/або у видатковій накладній та рахунку на оплату товару (пункт 4.2 договору).

Відповідно до пункту 4.3 договору на кожну поставлену партію Товару Постачальник зобов`язаний видати Покупцю належним чином оформлені та засвідчені обома Сторонами наступні документи: Рахунок-фактура; Видаткова накладна; Товарно-транспортна накладна.

Зобов`язання Постачальника щодо передачі товару за цим Договором вважаються виконаними після фактичної передачі товару Покупцю, підписання видаткової накладної та усіх товаросупроводжувальних документів, передбачених п. 4.3 цього Договору. Підписання видаткової накладної, усіх товаросупроводжувальних документів не виключає права Покупця протягом 3 (трьох) робочих днів із дати прийняття Товару пред`явити обґрунтовані претензії щодо прихованих недоліків, невідповідності специфікації або комплектності, про що складається двосторонній або односторонній Акт, у порядку передбаченому п.2.6., 2.7,2.9 цього Договору (пункт 4.4 договору).

Договір вступає в дію з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2026 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (пункт 10.1 договору).

Сторонами узгоджено та підсипано Специфікацією № 1, за умовами якої Постачальник зобов`язався передати Покупцю 3 200 комплектів дроту типу "ЄГОЗА" та 200 комплектів малопомітної перешкоди чотирма рівними партіями.

Умови поставки: ОРР (вартість доставки та розвантаження товару входить в його ціну).

Умови оплати: 100% передоплата за кожну партію товару за 5 днів до дня поставки товару. За умови вчасного внесення передоплати за товар постачання здійснюється згідно графіку зазначеного в пункті 4 даної специфікації. У випадку прострочення Покупцем внесення передоплати за товар, строк поставки за такий товар продовжується на кількість календарних днів, що дорівнює строку прострочення внесення передоплати (Постачальник не зобов`язаний поставити такий товар в строк зазначений у графіку).

Сторони погодили графік поставки товарів: 28.07.2026 - 800 комплектів "ЄГОЗА" і 50 комплектів малопомітної перешкоди; 09.08.2026 - 800 комплектів "ЄГОЗА" і 50 комплектів малопомітної перешкоди: 21.08.2026 - 800 комплектів "ЄГОЗА" і 50 комплектів малопомітної перешкоди; 30.08.2026 - 800 комплектів "ЄГОЗА" і 50 комплектів малопомітної перешкоди.

11.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" 1 600 003,20 грн попередньої оплати за 800 комплектів "ЄГОЗА", що підтверджується платіжною інструкцією № 20.

Позивач зазначає, що попередня оплата мала бути внесена 04.08.2026, але була внесена 11.08.2026, тобто із затримкою на сім календарних днів. Відповідно до пункту 3 специфікації строк поставки автоматично змістився з 09 серпня на 16 серпня 2026 року. Отже, з 17 серпня 2026 року відповідач прострочив поставку оплаченої партії.

19.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" направило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" претензію з вимогою поставити оплачений товар не пізніше 20 серпня 2026 року.

20.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" листом повідомило про готовність поставити всю оплачену партію орієнтовно 24 серпня 2026 року.

Листом від 25.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" повідомило, що повернення коштів буде здійснено до 01.09.2026.

02.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" направило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" вимогу негайно поставити товар або повернути попередню оплату.

10.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" направило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" вимогу про сплату 1 600 003,20 грн та договірних санкцій.

У листі-запереченні від 11.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" підтвердило намір повернути 1 600 003,20 грн, заперечувало проти нарахованих санкцій.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" посилається на непоставку поставку товару, за який сплачено суму попередньої оплати, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" за договором поставки № 27/07/26-1 від 27.07.2026, що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 1 600 003, 20 грн попередньої оплати, 6 794,53 грн пені, 1 709,59 грн 3 % річних.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору поставки № 27/07/26-1 від 27.07.2026, Специфікації №1 від 27.07.2026, факт здійснення попередньої оплати, строк поставки товару, строк дії договору, наявність /відсутність порушення строків поставки товару, наявність / відсутність підстав для нарахування пені, відсотків річних.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

Статтею 655 Цивільного кодексу України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно зі статтею 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (стаття 663 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення сума попередньої оплати за Договором поставки № 27/07/26-1 від 27.07.2026 у розмірі 1 600 003,20 грн

З урахуванням умов договору строк поставки товару за договором поставки № 27/07/26-1 від 27.07.2026, є таким що настав.

Відповідач поставки товару до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову у цій частині не спростував.

Стаття 693 Цивільного кодексу України регулює питання "попередньої оплати" товару, з якої вбачається, що "попередньою оплатою" визначається встановлений договором обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем.

Відповідно до частин другої та третьої статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Тобто, виходячи з аналізу положень статті 693 Цивільного кодексу України умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

При цьому, оскільки, законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначені висновки суду узгоджуються із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №922/2131/19, від 27.11.2019 у справі №924/277/19, від 20.02.2019 у справі № 912/2275/17, від 30.07.2019 у справі № 904/4899/18.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, строк повернення попередньої оплати є таким, що настав.

Доказів повернення попередньої оплати відповідач не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позову, не спростував.

Відповідач доказів поставки товару, повернення попередньої оплати у розмірі 1 600 003,20 грн до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову у цій частині не спростував.

За викладеного позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1 600 003,20 грн попередньої оплати є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є порушенням зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (стаття 611 Цивільного кодексу України).

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойка (пеня, штраф) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 6.2 договору у випадку порушення строків поставки Товару відповідно до п.4.2. Договору Постачальник зобов`язати виплатити Покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, встановленої у цей період, нараховану на суму простроченого платежу за кожний день прострочення. Початок перебігу строку починається з моменту пред`явлення письмової вимоги Покупця про поставку Товару.

Позивачем нарахована та заявлена до стягнення пеня за несвоєчасну поставку товару у сумі 6 794,53 грн. за період з 20.08.2026 по 24.08.2026 (у період коли у відповідача був обов`язок поставити товар).

Враховуючи, що пунктом 6.2 договору сторонами не погоджено базу нарахування пені за прострочення поставки товару (базою вказано суму простроченого платежу, а не непоставленого товару / ціни договору, тощо), тобто сторонами не погоджено розміру пені за прострочення поставки товару, а отже відсутня правова підстава для нарахування пені за прострочення поставки товару, у зв`язку з чим вимога про стягнення пені за несвоєчасну поставку товару у сумі 6 794,53 грн. задоволенню не підлягає.

Правова позиція щодо необхідності визначення у правочині умов щодо розміру та бази нарахування пені викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.12.2019 у справі №904/4156/18.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 1 709,59 грн. 3% річних за період з 02.09.2026 по 14.09.2026 (у період, коли у відповідача був обов`язок повернути суму попередньої оплати).

Відповідач контррозрахунку 3% не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку не висловив, вимогу не заперечив.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 709,59 грн. 3% річних за період з 02.09.2026 по 14.09.2026.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене господарський суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача 1 600 003, 20 грн попередньої оплати, 1 709, 59 грн 3 % річних.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на відповідача у розмірі 20 551,75 грн. (19 220,55 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову пропорційно розміру задоволених вимог + 1 331,20 грн. витрат по сплаті судового збору за заяву про забезпечення позову).

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" про стягнення 1 608 507,32 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромоторгаз" (49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Троїцька, будинок 15/3, кабінет 1, код ЄДРПОУ 34031424) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАША ДОВІРА" (03151, місто Київ, вул. Ушинського, будинок 40; код ЄДРПОУ 41628201) 1 600 003, 20 грн попередньої оплати, 1 709, 59 грн 3 % річних, 20 551,75 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.11.2026

Суддя Ю.А. Бажанова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua