Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №344/12321/25 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12321/25

Провадження № 2/352/192/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого – судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 лютого 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_2 укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3018580224. Договір укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. 3, 11, 12 Закону України Про електронну комерцію. Основні умови договору щодо надання коштів у позику: тип позики – кредит, мета отримання кредиту для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, строк позики 18 днів, дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс» - 1,99% на день, процентна ставка позаакційна (базова) в день 2,99% на день, дата надання позики 12.02.2024, дата повернення позики 01.03.2024. Позичальник свої зобов`язання відповідно умов договору позики не виконала, в той час як позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачці грошові кошти в розмірі 3 500 грн. Станом на день подання цієї позовної заяви заборгованість відповідачки складає 15 240 грн, з яких 3 500 грн заборгованість за тілом кредиту, 13 240 грн заборгованість за відсотками, які нараховувалися по 23.06.2025. Просив суд стягнути з відповідачки вказану суму, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2 422,40 грн.

26.10.2026 представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій просив позов задоволити, стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 15 487,50 грн та судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання (перебування) якої невідоме, викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 27.10.2026, у судове засідання не з`явилася, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Установлено, що 12 лютого 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3018580224, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 3 500 грн, строком на 18 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом (а.с.26-30).

Процентна ставка - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти: дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс» - 1,99% на день, процентна ставка позаакційна (базова) в день 2,5% на день, дата надання позики 12.02.2024, дата повернення позики 01.03.2024.

Повернення позики та процентів здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий (картковий) рахунок позикодавця або через особистий кабінет на сайті позикодавця або шляхом внесення грошових коштів у терміналах самообслуговування партнерів, перелік яких розміщено на веб-сайті https://finsfera.ua.

На період строку, визначеного п.1.2 договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% (з урахуванням програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», Правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» «Повторний кредит») від суми позики за кожний день користування позикою, що застосовується у відповідності до програми лояльності позикодавця та Правил акції ТОВ «Іннова Фінанс»).

Згідно п.4.1. договору, позичальник має право продовжити строк користування позикою.

Згідно п.4.2. договору, у випадку ініціювання позичальником пролонгації позичальник сплачує Товариству проценти на умовах, що були обрані для здійснення певного виду пролонгації. При цьому, розмір процентів, що сплачує позичальник при оформленні пролонгації змінюється та визначається виходячи з позаакційної (базової) процентної ставки визначеної у пункті 1.1.5 цього договору, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді (додатковому договорі), укладеній між сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням строку позики визначаються у відповідній додатковій угоді (додатковому договорі), що укладається між сторонами та відображаються позичальнику в особистому кабінеті.

Згідно інформації ТОВ «Контрактовий Дім» № 7/12007 від 18.06.2025 повідомлено про зарахування коштів у сумі 3 500 грн на номер картки НОМЕР_1 , прізвище ОСОБА_2 , номер транзакції НОМЕР_2 (а.с.34).

Також факт перерахування кредиту в сумі 3 500 грн на картку відповідачки № НОМЕР_3 підтверджується випискою за договором б/н за період 12.02.2024-13.02.2024 (а.с.81-82).

Згідно розрахунку заборгованість відповідачки перед позивачем складає 15 487,50 грн, з яких: 3 500 грн заборгованість за тілом кредиту, 11 987,50 грн заборгованість за відсотками (а.с.102-106).

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Згідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або

Згідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

З урахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем ТОВ «Іннова Фінанс» доведено факт укладення 12.02.2024 з відповідачкою договору надання грошових коштів у позику № 3018580224 в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

ТОВ «Іннова Фінанс» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, надавши кредит у сумі 3 500 грн відповідачці ОСОБА_2 .

За умовами договору сторонами погоджено суму кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строк повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов кредитних договорів, такий правочин, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зі статтею 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.

Судом установлено, що відповідачка ОСОБА_2 свої зобов`язання за вказаним договором у строки, передбачені договором щодо повернення суми позики та проценти за користування позикою не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за тілом кредиту та за відсотками.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ТОВ «Іннова Фінанс» просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором у розмірі 15 487,50 грн, з яких: 3 500 грн - заборгованість за тілом кредиту, 11 987,50 грн - заборгованість за процентами, які нараховувалися по 22.06.2025 включно.

Доказів повернення відповідачкою отриманої у позику за вказаним договором суми позики у розмірі 3 500 грн матеріали справи не містять, у зв`язку з чим вимога позивача ТОВ «Іннова Фінанс» про стягнення заборгованості за тілом кредиту 3 500 грн є обґрунтованою.

Щодо вимог в частині стягнення 11 987,50 грн заборгованості за відсотками, то суд зазначає наступне.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 (справа № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18), від 04.07.2018 (провадження №14-154цс18) та від 31.10.2018 (провадження № 14-318цс18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

Відповідно до положень п. 1.2. та п. 1.3. договору надання грошових коштів у позику № 3018580224 від 12.02.2024 строк позики (строк дії договору) становить 18 днів; орієнтовний строк повернення позики на останній день дії договору з моменту отримання позики або достроково, дата надання позики 12.02.2024, дата повернення позики 01.03.2024.

За умовами договору сторони встановили строк кредитування до 01.03.2024, однак ТОВ «Іннова Фінанс» просить стягнути з відповідачки відсотки за користування кредитними коштами, як за період строку кредитування, так і після закінчення цього строку по 22.06.2025 включно.

Як вбачається з матеріалів справи позичальником не було ініційовано продовження строку надання кредиту, в порядку, передбаченому розділом 4 договору, та відповідно не було укладено додаткових угод між сторонами з цього приводу.

Відтак, оскільки договором надання грошових коштів у позику № 3018580224 від 12.02.2024 визначений строк його дії, який становить 18 днів, саме протягом даного строку позивач ТОВ «Іннова Фінанс» мав право нараховувати відповідачці ОСОБА_2 передбачені цим договором відсотки, які, з урахуванням невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за договором у встановлений ним строк та положень п. 1.6 цього договору, становлять 1,99%.

Таким чином, виходячи з суми позики у розмірі 3 500 грн, узгодженої відсоткової ставки у розмірі 1,99% за день та строку кредитування (строку договору) тривалістю 18 днів, заборгованість відповідачки ОСОБА_2 по відсоткам за договором надання грошових коштів у позику становить 1 253,7 грн (3 500 грн х 1,99 % *18).

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що відповідачка не виконала належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором надання грошових коштів у позику № 3018580224 від 12.02.2024 між нею та ТОВ «Іннова Фінанс», в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Іннова Фінанс» підлягають частковому задоволенню та з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаним договором у розмірі 4 753,7 грн, з яких: 3 500 грн заборгованість за тілом кредиту, 1 253,7 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжною інструкцією позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 гривень.

Оскільки, суд частково задовольняє вимоги на суму 4 753,7 грн, що становить 31,19 % від ціни позову, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 755,55 гривень.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 524, 526, 527, 530, 546, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 3018580224 від 12.02.2024 у розмірі 4 753 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят три) грн 7 коп, з яких 3 500 грн заборгованість за тілом кредиту, 1 253,7 грн заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» судовий збір у розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», вул. Болсуновська,8, м. Київ, ЄДРПОУ 44127243.

Відповідачка: ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 05.11.2026.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ