Рішення від 04 листопада 2026 р. у справі №279/4455/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4455/26

Провадження № 2/279/2896/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Райвахівською Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/4455/26 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

03.07.2026 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначає, що 0 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів, із земель реформованого колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало покійній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103666, який виданий 20.06.1997 року. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , однак за життя не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла спадщину по заповіту.

В даний час позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , на яку їй було надано роз`яснення, що свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів, КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області не може бути видано, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103666 виданий 20.06.1997 року є втрачений, крім того, вона не може довести факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 .

27.04.2026 року Звягельським міськрайонним судом Житомирської області встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням суду просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,21 умовних кадастрових гектарів КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, яка на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103666, виданого 20.06.1997 року, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та за життя належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2026 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого та судового розгляду шляхом направлення судом та отримання судової повістки з ухвалою суду про відкриття провадження, 22.07.2026 року надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів; встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.09.2026 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 годин 08.10.2026 року.

Позивач ОСОБА_1 02.09.2026 року письмово повідомила про розгляд цивільної справи без її участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач Коростенська міська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання представника не направив, заперечень щодо суті позову, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Повно, всебічно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши докази, подані стороною позивача та додатково витребувані судом, встановлено таке.

Згідно з довідкою Хотинівського старостинського округу виконавчого комітету Коростенської міської ради № 189/20-13 від 09.04.2025 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті за даною адресою разом з нею був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно записів погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки, номер особового рахунку НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою Хотинівського старостинського округу виконавчого комітету Коростенської міської ради № 202/20-13 від 02.05.2025 року слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Підстава: запис в погосподарській книзі №3 за 1996-2000 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що на підставі рішення Коростенської РДА № 165 від 20.06.1997 року ОСОБА_2 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства "Хотинівське" с.Хотинівка Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП "Хотинівське" розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Виходячи з аналізу даної правової норми право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Отже, ОСОБА_2 є такою, що за життя набула право на земельну частку (пай) як член КСГП "Хотинівське".

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку (пай), що видаються Коростенською райдержадміністрацією на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, гр. ОСОБА_2 було видано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103666 за №165 від 20.06.1997 р. згідно розпорядження Коростенської РДА від 29.05.1997 року №163.

Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ№0103666, згідно матеріалів проектно-технічної документації землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі гр. ОСОБА_2 , не видавався.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла в с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області, про що Хотинівською сільською радою зроблено запис №24 в книзі реєстрації актів про смерть та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.1999 р.

Відповідно до довідки № 189, виданої ОСОБА_4 , старостою Хотинівського старостинського округу Коростенського району Житомирської області 09 квітня 2025 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з нею був зареєстрований та проживав її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадщину після якого прийняла позивач ОСОБА_1 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне померлому спадкове майно, що було видане їй приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Кормінець М.М. 06 лютого 2023 року за реєстром № 409.

Рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2026 року у справі №285/1568/26 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За життя ОСОБА_3 , як син померлої ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом і фактично спадщину прийняв, однак за життя не оформив своїх спадкових прав.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , то при вирішенні питання щодо спадкування слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Згідно зі ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 534 ЦК УРСР визначається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з відповіддю Другої коростенської нотаріальної контори № 628/01-16 від 05.11.2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася, із заявами про прийняття спадщини (відмови від спадщини) спадкоємці не зверталися.

Довідкою Хотинівського старостинського округу №189/20-13 від 09.04.2025 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та фактично проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 (підстава: запис погосподарської книги № 9 за 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 ).

Відповідно до довідки Хотинівського старостинського округу виконавчого комітету Коростенської міської ради №202/20-13 від 02.05.2025 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (підстава: запис в погосподарській книзі №3 за 1996-2000 роки, особовий рахунок 185).

Отже, ОСОБА_3 у силу п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

За життя, 16.12.2005 року ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 склав заповіт, відповідно якого зробив розпорядження про те, що житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_1 та все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також присадибну земельну ділянку в межах с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Заповіт посвідчений Хотинівським сільським головою Коростенського району Житомирської області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 25.06.2021 року.

До складу спадкового майна померлого ОСОБА_3 увійшло також право на земельну частку (пай) успадковане ним після смерті матері ОСОБА_2 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0103666 від 20.06.1997 року.

За заявою позивача ОСОБА_1 приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кормінець М.М., в порядку заміщення Неборачко І.В. приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області, була заведена спадкова справа № 316/2021 за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , та 06.02.2023 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за №409.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Листом № 177/01-16 від 23.04.2025 року приватний нотаріус Неборачко І.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЖТ № 0103666, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме оригіналу вказаного сертифікату. Нотаріусом роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову, оскільки встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 як член сільськогосподарського підприємства за життя набула право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСГП "Хотинівське" на території Хотинівської сільської ради Коростенського району, а позивач є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті її сина ОСОБА_3 який, в свою чергу, набув права спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Керуючись принципом диспозитивості цивільного судочинства суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 12,13, 19, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Хотинівка Коростенського району, Житомирської області, право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП "Хотинівське" на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0103666, виданого 20.06.1997 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Хотинівка Коростенського району, яке було успадковано ОСОБА_3 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 виданий 28.02.1996 року Новоград-Володарським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач – Коростенська міська рада, місце знаходження: 11501, м. Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., ЄДРПОУ 13576977.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ