Судовий наказ від 04 листопада 2026 р. у справі №278/4993/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Суд: Житомирський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Дата: 04 листопада 2026 р.

Справа: №278/4993/26

Суддя: Мокрецький В. І.

справа № 278/4993/26

С У Д О В И Й Н А К А З

05 листопада 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про видачу судового наказу, керуючись ст. ст. 160 - 163, 167, 168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за аресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адерсою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адерсою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за аресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адерсою: АДРЕСА_1 ) на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства (вул. Миру, 15, смт. Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 30273396) заборгованість за житлово-комунальні послуги: з управління багатоквартирним будинком в сумі 8 933 (вісім тисяч дев`ятсот тридцять три) гривні 70 копійок; з опалення місць загального користування в сумі 2 364 (дві тисячі триста шістдесят чотири) гривні 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства судові витрати за розгляд даної справи в дольовому порядку по 66 (шістдесят шість) гривень 56 копійок з кожного.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Віктор Мокрецький

На виконання приписів пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України суд роз`яснює, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів, після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ набув законної сили "___"_______20__ р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"_______20__ р.

Судовий наказ видано "___"_______20__ р.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua