Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 01 листопада 2026 р.
Справа: №272/715/26
Суддя: Карповець В. В.
Справа №: 272/715/26
Провадження № 2/272/915/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівкау спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
встановив:
У червні 2026 року ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" через систему Електронний суд звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість кредитним договором № 1592-9706 від 26.08.2025 у розмірі 6695,60 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Позовну заяву ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" обґрунтовує тим, що 26.08.2025 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1592-9706.
Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор A0956, для підписання Кредитного договору № 1592-9706 від 26.08.2025, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачці кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту -2000,00 грн.; строк кредитування- 365 днів; базовий період - 21 день; стандартна % ставка: 1,00% за кожен день користування Кредитом; знижена процентна ставка - 1,00% в день; комісія за видачу кредиту - 15,00% від суми кредиту.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачці кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору.
Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед Позивачем,
Відповідачка здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 1592-9706 від 26.08.2025.
Відповідачка порушила умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором.
Станом на 10.04.2026 загальний розмір заборгованості Відповідачки за Кредитним договором становить 6695,60 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 2000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 3815,60 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК - 880,00 грн.
Ураховуючи викладене, представник позивача просить суд задовольнити позов.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, однак у позовній заяві зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи, заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження та відзиву не подавала.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При вирішенні спору суд виходить з наступного:
Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний право чин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного право чину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.08.2025 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1592-9706.
Кредитний договір підписано Позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора А0956.
При укладенні договору Відповідачка зазначила номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачці кредит для задоволення особистих потреб у розмірі - 2000,00 грн. Строк кредитування - 365 днів, дата надання кредиту - 26.08.2025; дата повернення кредиту - 25.08.2026, базовий період - 21 календарний день; процентна ставка фіксована, стандартна % ставка: 1,00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору; 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше); реальна річна процентна ставка - 3858,52%.
Загальні витрати по кредиту на день укладення Договору складають 6698,50 грн та включають у себе проценти за користування кредитом.
17.04.2026 Позивач надіслав Відповідачці вимогу про дострокове повернення кредиту.
З довідки про перерахування кредиту № 1592-9706 від 26.08.2025 вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору за допомогою системи EasyPay перерахувало на платіжну карту, яка була вказана Відповідачкою у кредитному договорі кредитні кошти у розмірі 2000,00 грн, 26.08.2025, платіж № 1663564500.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 10.04.2026 у Відповідачки наявна заборгованість у розмірі 6695,60 грн, з яких: 2000,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 3815,60 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 880,00 грн - заборгованість за відсотками за ст. 625 ЦК України.
З вказаного розрахунку вбачається також вбачається, що Відповідачка на виконання умов договору здійснила оплату на загальну суму 900,00 грн.
Тобто, наявними у справі доказами доводиться, що ОСОБА_1 не виконувала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 1592-9706 від 26.08.2025.
Відповідачка відзиву на позовну заяву не подавала, як і жодних доказів на спростування отримання та повернення кредитних коштів у розмірі, зазначеному Позивачем.
На час ухвалення рішення строк кредитування сплив.
За таких встановлених фактичних обставин, з огляду на те, що розмір боргу по кредиту доводиться розрахунком заборгованості та правильність нарахування боргу не спростовано відповідачем, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2000,00 грн та відсотків за користування кредитом у розмірі 3815,60 грн, що в загальному становить 5815,60 грн. - підлягають задоволенню.
Щодо стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 880,00 грн, суд зазначає наступне:
Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.
З урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у частині стягнення з Відповідачки на користь Позивача заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 880,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з Відповідачки на користь Позивача підлягають компенсації витрати по сплаті судового збору, з урахуванням часткового задоволення позову (86,86%), у розмірі 2312,56 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_3 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1592-9706 від 26.08.2025, в розмірі 5815,60 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 2000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 3815,60 грн та 2312,56 грн. витрат по сплаті судового збору.
У задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 880,00 грн - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Андрушівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:В. В. Карповець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua