Рішення від 04 листопада 2026 р. у справі №733/1630/26 — Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/1002/26

Єдиний унікальний №733/1630/26

Рішення

Іменем України

05 листопада 2026 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді – Вовченка А.В.,

при секретарі – Мошенець Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, в тому числі і на гараж , котрий він побудував на підставі рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради народних депутатів №412 від 30.09.1993 року та дозволу на виконання робіт №57 від 04.11.1993 року, але не зареєстрував право власності у відповідності до вимог закону. Ідентифікатор об`єкта нерухомого майна 01.3238839.5086464.20260910.75.0000.73.Відсутність правовстановлюючих документів на гараж позбавляє її можливості оформити спадкові права на цю спадщину в позасудовому порядку.

В судове засідання позивач не з`явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Ічнянської міської ради в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина , в тому числі і на гараж, що розташований в АДРЕСА_1 .

Спадщину позивач прийняла, так як на день смерті була зареєстрована та проживала разом з ним. Окрім того за її заявою заведена спадкова справа до майна померлого №44/2021.

ОСОБА_3 відмовився від спадщини після смерті батька на користь позивача. Відсутність правовстановлюючих документів на гараж позбавляє її можливості оформити спадкові права на цю спадщину в позасудовому порядку.

Позивачем замовлений технічний паспорт на гараж на своє ім`я (а.с.6-10).

Згідно довідки КП «Архітектура Ічнянщини №263-26 від 24.09.2026 року право власності на гараж, побудований гр. ОСОБА_2 згідно рішення Ічнянської міської ради №412 від 30 вересня 1993 року в АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Варзагера С.В. від 17.09.2026 року за № 125/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності вказаного гаражу, оскільки не був наданий документ, що посвідчує право власності померлого на дане спадкове майно (а.с.10).

Варто зазначити, що позивач , як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки протягом встановленого в законодавстві терміну звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса , та вже частково оформила спадщину.

Згідно копії спадкової справи №44/2021, наданої на запит суду приватним нотаріусом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся син ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_1 . ОСОБА_3 від спадщини відмовився на користь позивача (а.с.23-38).

Відповідно довідки ЦНАП Ічнянської міської ради № 839 від 22.04.2021 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті був зареєстрований син ОСОБА_3 та дружина , позивач по справі (а.с.6).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності припиняється вразі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст. 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. ст. 1268-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж, при цьому суд бере до уваги те, що вимоги позивача не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також те, що останній не має можливості в позасудовому порядку оформити право власності на дане майно.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 15,16,321,328,392 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на гараж, розташований в АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти

днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 АДРЕСА_3 .

Відповідач: Ічнянська міська рада , м.Ічня площа Шевченка, 1, код ЄДРПОУ – 04061748.

Повне судове рішення складено 05 листопада 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко