Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 04 листопада 2026 р.
Справа: №583/4567/26
Суддя: Плотникова Н. Б.
Справа № 583/4567/26
3/583/1472/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 листопада 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.08.2026 року о 02.30 год. в м. Охтирка по вул. Паркова, 1 гучно висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в присутності своєї матері ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, просив звільнити його від адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 001186 від 27.08.2026 року, рапортом від 27.08.2026 р., поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , відеозаписом, доданим до протоколу.
Згідно статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Суд проаналізувавши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в неповнолітньому віці, його майновий стан, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає доцільним застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua