Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про відшкодування шкоди, з них
Дата: 04 листопада 2026 р.
Справа: №596/1215/26
Суддя: Лисюк І. О.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2026 р. Справа № 596/1215/26
Провадження № 2/596/815/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої суду Лисюк І.О.
за участю:
секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом заступника керівника Чортківської окружної прокуратури Зварич Тетяни Сергіївни, який діє в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Чортківської міської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - заступник керівника Чортківської окружної прокуратури Зварич Тетяни Сергіївни, який діє в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Чортківської міської ради Тернопільської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та просить стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відбуває покарання у державній установі «Коломийська виправна колонія №41» за адресою Івано-Франківська область, Коломийський район, село Товмачик, вул. Привокзальна будинок 30, корпус 1, кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 22 696,72 грн., з яких: на користь держави в особі Національної служби здоров`я України - 22 013,75 грн., на користь держави в особі Чортківської міської ради - 682,97 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що внаслідок умисних дій ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої половини грудей з явищами лівостороннього гемопневмотораксу (накопичення крові та повітря в плевральній порожнині), наявністю рани на задній поверхні лівої половини грудей. Дане тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння (завдання) відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради (далі - КНП «Чортківська ЦМЛ») у відділенні анастезіології та інтенсивної терапії з 23.11.2025 по 25.11.2025 та був переведений у хірургічне відділення з урологічними та гінекологічними ліжками з 26.11.2025 по 03.12.2025.
Справа 11.09.2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана судді Лисюк І.О..
Ухвалою суду від 08.07.2026 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження, про що повідомлено учасників справи.
Згідно ухвали суду від 25.09.2026, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про день, час та місце слухання справи повідомлено учасників справи.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від представника Чортківської окружної прокуратури прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури Собківа А.М. 05.11.2026 надійшла заява про неучасть в справі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення в справі.
Від представника Національної служби здоров`я України Тарасенко М.С. надійшла заява про неучасть в справі, позовні вимоги підтримала повністю, та просила про їх задоволення.
Представник Чортківської міської ради Тернопільської області подав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.
Від представника Комунального некомерційного підприємства «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника підприємства.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився хоча належним чином повідомлявся судом про розгляд справи шляхом направлення поштової кореспонденції суду рекомендованим листом за місцем реєстрації та перебування згідно приписів ст.128 ЦПК України. ОСОБА_1 не повідомив суд про причини своєї неявки, заяви про відкладення та відзив на позов не подавав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи положення ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, про що судом постановлено ухвалу від 05.11.2026.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено, вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2026 року у справі №596/35/26, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 06 серпня 2026 року залишено без змін вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2026 року, у зв`язку із чим вирок набрав законної сили.
Вказаними судовими рішеннями встановлено, що 22 листопада 2025 року, у вечірній час ОСОБА_1 спільно з своїм знайомим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку за місцем його проживання, що розташований по АДРЕСА_2 вживали алкогольні напої.
Даного дня, близько 22:30 год. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на побутовому грунті, виникла словесна суперечка, під час якої у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження своєму знайомому ОСОБА_2 .
В подальшому, 22 листопада 2025 року, близько 22:30 год. ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , перебуваючи в коридорі будинку по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, діючи протиправно, цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, взяв з столу в руку кухонний ніж, яким наніс один удар в лівої половини задньої поверхні грудей ОСОБА_2 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої половини грудей з явищами лівостороннього гемопневмотораксу (накопичення крові та повітря в плевральній порожнині), наявністю рани на задній поверхні лівої половини грудей. Дане тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння (завдання) відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради (далі - КНП «Чортківська ЦМЛ») у відділенні анастезіології та інтенсивної терапії з 23.11.2025 по 25.11.2025 та був переведений у хірургічне відділення з урологічними та гінекологічними ліжками з 26.11.2025 по 03.12.2025.
Відповідно до інформації КНП «Чортківська ЦМЛ» № 07-17/498 від 24.08.2026, потерпілий у вказаному кримінальному ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради (далі - КНП «Чортківська ЦМЛ») у відділенні анастезіології та інтенсивної терапії з 23.11.2025 по 25.11.2025 та був переведений у хірургічне відділення з урологічними та гінекологічними ліжками з 26.11.2025 по 03.12.2025, вартість лікування ОСОБА_2 становила 22 696,72 гривень, з яких: 22 013,75 гривень - кошти Національної служби здоров`я України та 682,97 гривень - кошти місцевого бюджету.
Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Представництво інтересів громадянина або держави в суді відповідно до ч. 6 вказаної статті включає, у тому числі, право прокурора звертатися до суду з позовом (заявою, поданням). (ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»).
Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в Постанові Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року.
Відповідно до п. п. 2, 4 постанови Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року «Про обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.
Фінансування КНП «Чортківська ЦМЛ» здійснюється Національною службою здоров`я України (далі - НСЗУ) за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом оплати наданих лікарнею медичних послуг за програмами медичних гарантій, відповідно до укладеного між КНП «Чортківська ЦМЛ» та НСЗУ Договором № 0969-Е125-Р000/05 про внесення змін до договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій №0969-Е125-Р000. Кошти перераховуються НСЗУ безпосередньо на рахунок лікарні.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» закладом охорони здоров`я є юридична особа будь-якої форми власності та організаційно-правової форми або її відокремлений підрозділ, що забезпечує медичне обслуговування населення на основі відповідної ліцензії та професійної діяльності медичних (фармацевтичних) працівників і фахівців з реабілітації.
Як видно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради є юридичною особою, засновником якої є Чортківська міська рада.
Згідно п.1.1 Статуту комунального некомерційного підприємства «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради (далі - Статут), КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради є лікарняним (амбулаторним) закладом охорони здоров`я - комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги вторинної/спеціалізованої медичної допомоги будь-яким особам, в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим Статутом.
Пунктом 1.2 Статуту встановлено, що підприємство утворене за рішенням Чортківської районної ради від 11 травня 2018 року № 376 (14 сесія ІІ пленарне засідання 7 скликання).
Засновником, Власником та органом управління майном Підприємства є Чортківська міська територіальна громада в особі Чортківської міської ради Тернопільської області. Підприємство є підпорядкованим, підзвітним та підконтрольним Власнику (п. 1.5 Статуту).
Згідно п. 4.1 Статуту Підприємство є юридичною особою публічного права. Права та обов`язки юридичної особи Підприємство набуває з дня його державної реєстрації
Підприємство користується закріпленими за ним майном комунальної власності територіальної громади в особі Чортківської міської територіальної громади в особі Чортківської міської ради Тернопільської області (4.2 Статуту).
Відповідно до статті 143 Конституції України, територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування, зокрема, управляють майном, що є в комунальній власності.
Згідно з ч. ч. 1,4 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.
Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Згідно зі ст. 16 зазначеного Закону органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону. Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об`єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.
Відповідно до статті 18-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування.
Засновником, власником КНП «Чортківська ЦМЛ» є Чортківська міська рада, а тому кошти на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину повинні бути зараховані на відповідний рахунок міського бюджету.
Чортківською окружною прокуратурою на адресу Національної служби здоров`я України скеровано лист №55/2-3677ВИХ-26 від 21.08.2026, яким повідомлено про виявлені факти невідшкодування завданої шкоди, внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 ..
НСЗУ на адресу окружної прокуратури надано відповідь № 20101/2-17-26 від 27.08.2026 про те, що відповідно до норм Положення про Національну службу здоров`я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1101, НСЗУ не наділено повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Також в листі зазначено, що НЗСУ не вживались та не вживатимуться заходи претензійно-позовного характеру, спрямовані на стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 .
Чортківською окружною прокуратурою на адресу Чортківської міської ради скеровано лист №55/2-3678вих-26 від 21.08.2026, в якому описано допущені порушення. Одночасно, з метою вирішення питання щодо наявності підстав для представництва інтересів держави, відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», запитано інформацію про те, які заходи вживалися задля стягнення із ОСОБА_1 витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення.
У відповідь на зазначений запит прокуратури від Чортківської міської ради надійшов лист №01-17-1376 від 26.08.2026, відповідно до якого Чортківська міська рада не заперечує щодо вжиття заходів представницького характеру, в тому числі шляхом звернення Чортківською окружною прокуратурою з відповідною позовною заявою до суду.
Таким чином, за результатами розгляду справи встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 була заподіяна шкода здоров`ю ОСОБА_2 , а саме спричинені тілесні ушкодження, внаслідок яких останній лікувався у КНП «Чортківська ЦМЛ» і наявна вина останнього, яка встановлена вироком суду. Відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку шкода не відшкодована, тому є всі підстави для стягнення з Відповідача витрат на лікування потерпілого, тобто матеріальних збитків, завданих державі внаслідок вчиненого кримінального правопорушення у сумі 22 696,72 грн., з яких для зарахування до державного бюджету витрат на лікування потерпілої внаслідок вчинення кримінального правопорушення підлягає сума у розмірі 22 013,75 грн та до місцевого бюджету - 682,97 грн., які не відшкодовані, що свідчить про порушення інтересів держави, за захистом яких до суду звернулась керівник Чортківської окружної прокуратури, оскільки Чортківська міська рада та Національна служба здоров`я України, не зверталися до суду за їх захистом.
Відтак, ОСОБА_1 , як особа, яка вчинила злочин, зобов`язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я та засновнику, власнику комунального закладу охорони здоров`я - міській раді на лікування потерпілого від цього злочину.
За встановлених обставин, суд приходить до переконання про обґрунтованість позову заступника керівника Чортківської окружної прокуратури Зварич Тетяни Сергіївни, який діє в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Чортківської міської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, який підлягає до задоволення
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені судові витрати 2684 гривень судового збору.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354-355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву заступника керівника Чортківської окружної прокуратури Зварич Тетяни Сергіївни, який діє в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Чортківської міської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та відбуває покарання у державній установі «Коломийська виправна колонія №41» за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, село Товмачик, вул. Привокзальна будинок 30, корпус 1, кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 22 696,72 грн., з яких:
-на користь держави в особі Національної служби здоров`я України - 22 013,75 грн., які перерахувати в дохід державного бюджету (рахунок: UА978999980313080115000026011; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/Шевченківський р-н/24060300, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів 24060300, витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 );
-на користь держави в особі Чортківської міської ради - 682,97 грн., які перерахувати в дохід місцевого бюджету (рахунок: UА388999980314040544000019777, ЄДРПОУ 37977599, МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Тернопільської обласної прокуратури 2662,40 грн. понесеного судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст судового рішення складено 05.11.2026.
Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua