Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 04 листопада 2026 р.
Справа: №740/5535/26
Суддя: Карпусь І. М.
Справа № 740/5535/26
Провадження № 3/740/1053/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 листопада 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.09.2026 о 10 год 57 хв на автодорозі Р 67-96 км керував мопедом «DELTA», не зареєстрованим, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та медичному закладі, відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.
Про розгляд справи у суді ОСОБА_1 обізнаний, в матеріалах справи міститься заява захисника - адвоката Іллющенка С.В. від 05.10.2026 про відкладення призначеного на 06.10.2026 розгляду справи для надання часу ознайомитися з матеріалами справи і підготовки правової позиції. Про призначення розгляду справи у судовому засіданні 05.11.2026 захисник ОСОБА_1 - адвокат Іллющенко С.В. повідомлений шляхом доставлення відомостей в електронний кабінет ЄСІТС. ОСОБА_1 надіслано судову повістку поштою, яка повернута неврученою з відміткою "адресат відсутній". Інші відомості для комунікації з ОСОБА_1 матеріали справи не містять. У судове засідання 05.11.2026 ОСОБА_1 , його захисник, не з`явилися і клопотань про відкладення розгляду справи не подали, що згідно ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Як вбачається з переглянутого у судовому засіданні відеозапису, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейські їдуть на службовому автомобілі за мопедом під керуванням ОСОБА_1 , після зупинки транспортного засобу поліцейські спілкуються з ОСОБА_1 біля мопеда, в ході спілкування ОСОБА_1 пояснює, що: «вчора пив і багато», на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан сп`яніння на приладі «Драгер» чи в медичному закладі, ОСОБА_1 , відповідає відмовою.
У акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вказано наявні ознаки алкогольного сп`яніння, та що огляд на стан сп`яніння не проводився.
У направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння зазначено про направлення до Ніжинської ЦМЛ ОСОБА_1 , та що огляд на стан сп`яніння не проводився, у лікарню не доставлявся.
Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху (пункти 1.3 Правил дорожнього руху).
Відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а так само керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, має наслідком адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.
Керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмова ним від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 926015 від 23.09.2026, даними відеозапису на оптичному диску, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння, рапортом поліцейського ВРПП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області яким підтверджується, що після складання адмінпротоколу на ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, мопед було залишено на узбіччі без порушення ПДР.
Постановою поліцейського Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Марченка Є.В. серії ББА № 287232 від 23.09.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП за те, що він 23.09.2026 року о 10 год 57 хв на автодорозі Р 67-96 км керував мопедом «DELTA», який був не зареєстрований у встановленому законом порядку
Постановою поліцейського Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Марченка Є.В. серії ЕНА № 7931442 від 23.09.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП за те, що він 23.09.2026 року о 10 год 57 хв на автодорозі Р 67-96 км керуючи ТЗ та не пред`явив посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає для водіїв безальтернативне стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (ел. пошта inbox@ng.cn.court.gov.ua).
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA528999980313070149000025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Карпусь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua