Суд: Сахновщинський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 04 листопада 2026 р.
Справа: №634/1069/26
Суддя: Зимовський О. С.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 634/1069/26
Провадження № 3/634/404/26
Категорія 317
05.11.2026 року сел. Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., законного представника неповнолітнього – ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, студента 1 курсу Харківського ПТУ будівництва і промисловості, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 178 КУпАП,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 10.08.2026 року о 22 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_2 знаходячись на спортивному майданчику КЗ «Сахновщинський ліцей №1» по вул. Полтавська сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, в п`яному вигляді в брудному одязі своїм виглядом ображав людську гідність, громадську мораль.
У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 , у присутності законного представника ОСОБА_1 зазначив, що дійсно 10.08.2026 року о 21 год. 30 хв., він перебував на спортивному майданчику КЗ «Сахновщинський ліцей №1», по вул. Полтавська сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, в п`яному вигляді та в брудному одязі. В скоєному щиро розкаюється та в подальшому зобов`язується не допускати подібних правопорушень.
Суддя, вислухавши особу, стосовно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вина ОСОБА_2 підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні, протоколом серія ВБА №162473 від 01.09.2026 року та іншими матеріалами справи.
За правилами ст. 178 ч. 1 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не досяг віку повноліття, тобто є неповнолітнім.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП - до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Отже, суд приходить до висновку, що існують підстави для застосування до ОСОБА_2 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП.
За правилами ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, попередження.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати захід впливу у виді попередження, що сприятиме його виправленню та запобігатиме подальшому вчиненню адміністративних правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Беручи до уваги те, що відповідно до ст. 24-1КУпАП захід впливу у вигляді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, ч. 1 ст. 178 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua