Вирок від 03 листопада 2026 р. у справі №522/20991/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20991/26

Провадження № 1-кп/522/3323/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026164500000206 від 09.09.2026, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на посаді солдата резерву 105 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді солдата резерву 105 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, для власного вживання, придбав шляхом знахідки не пізніше ніж 08.09.2026, біля Канатної дороги, розташованій за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 17-А, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 0,238 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, кількісний вміст якої становить 0,187 г, що більше ніж невеликий розмір та не перевищує великий розмір, передбачений Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих розмірів, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які знаходиться в незаконному обігу» та почав зберігати її при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Надалі, 08.09.2026 приблизно о 15 годині 40 хвилин, перебуваючи у зеленій зоні, прилеглій до провулку Удільному в м. Одесі, пі час перевірки документів та проведення поверхневої перевірки батальйоном особливого призначення поліції ГУНП в Одеській області у ОСОБА_3 було виявлено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 0,238 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, кількісний вміст якої становить 0,187 г.

У подальшому, у період часу з 17 години 06 хвилин по 17 годину 14 хвилин того ж дня, за вказаною адресою працівниками поліції зазначений паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 0,238 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, кількісний вміст якої становить 0,187 г, що більше ніж великий розмір та не перевищує великий розмір, передбачений Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих розмірів, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які знаходиться в незаконному обігу», було вилучено.

Таким чином, ОСОБА_3 , скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто – незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст. 50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини обвинуваченим.

Обставин, які обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби та має поранення отримання у зв`язку із виконанням службових обов`язків.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинуваченого, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: паперовий згорток із речовиною кристалічного походження білого кольору, яку поміщено до сейф-пакета НПУ №PSP1087362, полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакета НПУ №PSP1087361 – знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2026, на майно вилучене у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події 08.09.2026 у період часу з 17:06 год. по 17:14 год. за адресою: м. Одеса, пров.Удільний, 1, а саме: паперовий згорток із речовиною кристалічного походження білого кольору, вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1087362, полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1087361.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 6 739 грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_4