Суд: Печерський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 03 листопада 2026 р.
Справа: №757/51895/26-п
Суддя: Шапутько С. В.
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/51895/26-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 47-01/277/26 від 16.09.2026 ОСОБА_1 , будучи особою, на яку поширюються вимоги Закону, несвоєчасно без поважних причин подала до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік (після звільнення), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва Козачок В. звернулась до суду із заявою, в якій просила судову справу № 757/51895/26-п відносно ОСОБА_1 направити судді Печерського районного суду м. Києва Юшкову М. М. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 757/51866/26-п, яка першою надійшла на розгляд Печерського районного суду м. Києва, та стосується однієї і тієї ж самої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи, що складені відносно ОСОБА_1 протоколи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тієї ж самої особи, одночасно розглядаються в суді, вбачаю доцільним передати справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/51895/26-п) судді Юшкову М. М., в провадженні якої знаходиться справа стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/51866/26-п), для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 1, 245, 280 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/51895/26-п), передати судді Печерського районного суду м. Києва Юшкову М. М. для вирішення питання про її об`єднання зі справою стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/51866/26-п).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Шапутько
Оригінал: reyestr.court.gov.ua