Постанова від 03 листопада 2026 р. у справі №727/15148/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/15148/26

Провадження № 3/727/2126/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 934/Ж5/13/24-13-07-04 від 19 жовтня 2026 року, 14 жовтня 2026 року о 14 год. 09 хв. під час проведення фактичної перевірки магазину-кафе за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що фізична особа – підприємець ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без обов`язкового роздрукування і видачі розрахункового документа при продажу винного напою на розлив ТМ «Шато Грона» «Сапераві» у кількості 2 л на загальну суму 200,00 грн, чим порушила вимоги пунктів 1, 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 та її представник Беціан М.О. у судове засідання не з"явилися. До суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Беціан М.О. про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_1 , повідомляє, що ОСОБА_1 вину визнає, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та просить призначити їй найменш суворе стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обізнана про розгляд справи, через свого представника просила розглянути справу за її відсутності, а матеріали справи є достатніми для її вирішення, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 та її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою статті 155-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зокрема за непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та невидачу відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зобов`язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, фіскалізовані та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані програмні реєстратори розрахункових операцій із створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, а також видавати особі, яка отримує товар (послугу), розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

– протоколом про адміністративне правопорушення № 934/Ж5/13/24-13-07-04 від 19 жовтня 2026 року, складеним уповноваженою посадовою особою – головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Чернівецькій області Кузенковим С.В. відповідно до вимог статті 256 КУпАП, який підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

– актом фактичної перевірки від 19 жовтня 2026 року, зареєстрованим за № 34911/Ж5/24-13-07-04/3706710525, яким встановлено проведення 14 жовтня 2026 року в магазині-кафе за адресою: АДРЕСА_2 , розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій (програмного реєстратора розрахункових операцій) та без видачі розрахункового документа встановленої форми та змісту при продажу винного напою на розлив ТМ «Шато Грона» «Сапераві», 2 л за ціною 100,00 грн за 1 л, на загальну суму 200,00 грн;

– заявою представника Беціан М.О. від 03 листопада 2026 року, у якій зазначено, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає.

Наведені докази є належними, допустимими, узгоджуються між собою і в сукупності достовірно підтверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Обставин, які б ставили під сумнів їх достовірність, судом не встановлено.

Оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, відповідно до статті 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2026 року, що становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 9, 33–35, 38, 40-1, 155-1, 221, 245, 251, 252, 268, 276–280, 283–285, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.(отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Танасійчук Н.М.